"Одноразовая" измена - повод для развода?

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#261
upsi:
Считаешь ли ты «одноразовый контакт» мужчины на стороне изменой жене? Повод ли это для развода?»

Если жена не узнает, то не повод.

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
мартышон
На сайте с 11.10.2006
Offline
163
#262

Lupus, любую мысль можно довести до абсурда. Классический демагогический прием, не стыдно пользоваться? ;)

Речь, разумеется, была о морально-этических нормах. Вы согласны, что они должны быть одинаковыми для М и Ж?

Grabber
На сайте с 22.09.2004
Offline
181
#263
мартышон:
Lupus, любую мысль можно довести до абсурда. Классический демагогический прием, не стыдно пользоваться? ;)
Речь, разумеется, была о морально-этических нормах. Вы согласны, что они должны быть одинаковыми для М и Ж?

Если и М и Ж люди, то да.

█ Хостинг от 50 руб. в месяц █ http://ruweb.net/?from=4243
lipton
На сайте с 30.06.2006
Offline
110
#264
Jackyk:
Официально заявляю: пИсать сидя я отказываюсь!

да, против природы хрен попрешь..:D

мартышон, это же не правовые нормы.. это ж духовное..

тут правда у каждого своя.. :)

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#265
мартышон:
Речь, разумеется, была о морально-этических нормах. Вы согласны, что они должны быть одинаковыми для М и Ж?

На вторую часть вопроса - да, разумеется. А с постановкой первой части - не согласен. Не о морали и этике речь. Одно и то же явление воспринимается по-разному именно в силу физиологических и этологических различий.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#266
мартышон:
Речь, разумеется, была о морально-этических нормах. Вы согласны, что они должны быть одинаковыми для М и Ж?

Очень интересный вопрос. Во всех религиях они разные для М и Ж.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#267

фу.... собрание моралистов.

правило м: не "изменяют" или импотенты, или лица с заниженной самооценкой, неспособные доставить женщине удовольствие, то есть трусы по простому.

правило ж: все полезно, что в рот полезло.

секс и семья - вещи разные, кто-то тут про подмышки верно заметил...

Torio добавил 23.04.2008 в 14:07

Lupus:
Но мужчины в платьях, это несколько экзотично.

в Индию или еще куда на восток съездить не пробовали? Кстати, сидя испражняться - вполне себе здоровая тема. Мало того, физиологически это ПРАВИЛЬНЕЕ.

С уважением, Виктор. Тел: (905) 610-95-80
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#268
Torio:
правило ж: все полезно, что в рот полезло.

Это речь о правильном питании, надо полагать?

С уважением, Евгений.
Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#269
Jackyk:
Это речь о правильном питании, надо полагать?

питание у всех разное. 🤣

Anryk
На сайте с 11.04.2003
Offline
165
#270
мартышон:
Речь, разумеется, была о морально-этических нормах. Вы согласны, что они должны быть одинаковыми для М и Ж?

Мартышон, а я вот не согласен, с какой это стати? Только, если утверждать что М и Ж одинаковы, а они ведь разные? Ну, например, у мужчины есть морально-этическая норма защищать женщину от физического насилия, аналогичной нормы в отношении мужчины у женщины ведь нет? Так, почему если в одной норме есть различия, то в остальных должно быть равенство? 🙄

Не время для смеха!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий