greenwood: Что это за индексы такие, когда вчера скажем корпорация стоила миллиарды, а где то кто то "пернул" на лужайке белого дома и корпорация уже банкрот. Вот потом и разбирайся .. или корпорация была мульным пузырем или "пердун схимичил"
Опросы надо составлять так, чтобы их результат был представим как точка в n-мерном пространстве.
Например, одномерном: "снести-оставить", двумерном: "снести из принципа, снести из прагматизма, оставить из принципа, оставить из прагматизма" и т.д. Тогда можно четко вычислять дистанцию между группами опрашиваемых или дрейф результатов со временем. Да и определяться с ответом проще.
поддержка конституционного порядка
Да, да. Как начали в семнадцатом "конституционный порядок" (мерзейшее словосочетание) охранять, так и по сей день норовят.
Признали упырем.
А в пятьдесят седьмом перепризнали обратно.
не забываем, что военные люди при исполнении убийцами не считаются
Ага. В случае войны. И только в отношении комбатантов.
Слава Шевцов, надеешься, что в Гулаге тебя поставили бы конвоиром?
spermint, не обижай Славу. Он хлопец хороший, но с прибабахом - любит отделить процесс спора от его предмета. :)
А прибабахи есть у всех нас. Без них скучно.
И это говорит модератор
Отвянь, в данной дискуссии я просто участник.
Слава Шевцов, диагноз "плоскостопие" вызвал бы у тебя меньше переживаний? ;)
можешь воспользоваться Википедией
Это ты зря. Сейчас Слава уцепится за за детали. :)
Что это за индексы такие, когда вчера скажем корпорация стоила миллиарды, а где то кто то "пернул" на лужайке белого дома и корпорация уже банкрот. Вот потом и разбирайся .. или корпорация была мульным пузырем или "пердун схимичил"
Это про "Мечел" что ли?
Офигеваю от результатов.
Опросы надо составлять так, чтобы их результат был представим как точка в n-мерном пространстве.
Например, одномерном: "снести-оставить", двумерном: "снести из принципа, снести из прагматизма, оставить из принципа, оставить из прагматизма" и т.д. Тогда можно четко вычислять дистанцию между группами опрашиваемых или дрейф результатов со временем. Да и определяться с ответом проще.
В тот то и проблема, что различие между разумностью и неразумностью не столь очевидно, как кажется вначале.
Тест Тьюринга касается лишь интерфейса, не затрагивая других аспектов разума. Его результат зависит от разумности обоих сторон диалога. :)