Денис, что касается непонятных исцелений и еще менее понятных "сглазов", будучи матерым скептиком, я, тем не менее эффекта не отрицаю. Мне недостаточно собственного непонимания для отрицания фактов. Более того, я уже знаю несколько механизмов, через которые могут осуществляться подобные воздействия. Причем, не нуждаясь в дурацких терминах, вроде тонких и толстых "энергий" и прочей мутотени.
Valeriy, так я просто не понимаю, о чем спор? О том, что амазонские индейцы забыли об охоте больше, чем европейский охотник может узнать за всю жизнь? Это и без спора очевидно. Вопрос лишь в ценности этих знаний здесь и сейчас.
Кроме того, исследовательские ресурсы ограничены и сосредоточены в приоритетных областях. Или в военных или в высокобюджетных. Например о способах запихать Британскую энциклопедию на квадратный сантиметр пластины винчестера. Двадцать лет назад я с восхищением разглядывал килограмовую коробку двадцатимегабайтного (20M) ЕС-овского винта, работавшего шумно и медленно и боявшегося малейшей тряски. Теперь восьмигигабайтной (8G) флешью никого не удивишь. Вот и результаты исследований. Случись острая и масштабная нужда в способе локализации мелких водных источников, через год-другой был бы на рынке портативный прибор, до которого лозоходцам, как до неба без ракеты.
Valeriy, бессмысленно и огульное отрицание и восторженное поклонение знаниям предков. Каждый факт надо рассматривать отдельно, а то однажды мы придем к Забытому Знанию Древних о плоской Земле, лежащей на слоновьих спинах. :)
6666: ты всерьез считаешь, что стол и льняная скатерть обладают однородной электропроводностью?
Я всерьез считаю, что если подвесить стол к стакиловольтному источнику и сфотографировать в темноте, то мы увидим коронный разряд возле углов. Но полагаю, что ни к замужеству ни к деторождению этот факт не имеет отношения.
6666: носители зарядов распределяются по телу абсолютно равномерно? И что это может быть так и только так, потому что одноименные заряды друг друга отталкивают?
Электростатика утверждает, что в проводнике все нескомпенсированные заряды расположены на поверхности.
Распределение нескомпенсированных зарядов в проводниках Нескомпенсированные заряды находятся на поверхности проводника
Этот факт можно строго доказать примерно так: если нескомпенсированные заряды будут внутри проводника, то в проводнике будет поле. А это противоречит лемме. (Более строгое доказательство я расскажу на факультативе.)
Понять это можно просто: нескомпенсированные свободные заряды стремятся оттолкнуться и разойтись как можно дальше друг от друга. Максимальное расстояние между ними оказывается втом случае, если они оказываются на поверхности.
Распределение зарядов по поверхности проводника
Заряды на поверхности проводника распределены неравномерно: наибольшая плотность зарядов на остриях и, как следствие, около острия самое сильное электрическое поле.
Понять это можно просто: острие самая дальняя точка поверхности, значит заряды, в своем стремлении разойтись как можно дальше, должны стремиться попасть именно на него.
Ага, попробуйте внушить годовасику, что надо писять в горшок, а не в памперсы. А потом сказки мне будете рассказывать.
Ох дождесси, что напущу на тебя мамок с мамского форума. А будешь сильно выступать, так временно их суперами сделаю. :D
Денис, что касается непонятных исцелений и еще менее понятных "сглазов", будучи матерым скептиком, я, тем не менее эффекта не отрицаю. Мне недостаточно собственного непонимания для отрицания фактов. Более того, я уже знаю несколько механизмов, через которые могут осуществляться подобные воздействия. Причем, не нуждаясь в дурацких терминах, вроде тонких и толстых "энергий" и прочей мутотени.
Он же тебе говорит: вот раньше, когда ни нужды не возникало, ни возможностей не было, жили дураковатые, но непогрешимые дядьки-лозоходцы.
А мне услышалось "про бессилие науки в треугольнике Бермуд". :D
Ты действительно считаешь, что в год (!!!) ребенок подвержен серьезному словесному внушению?
Я, например, в этом совершенно уверен. Пообщаешься с годовасиками, тоже сомнения растеряешь. :)
Valeriy, так я просто не понимаю, о чем спор? О том, что амазонские индейцы забыли об охоте больше, чем европейский охотник может узнать за всю жизнь? Это и без спора очевидно. Вопрос лишь в ценности этих знаний здесь и сейчас.
Кроме того, исследовательские ресурсы ограничены и сосредоточены в приоритетных областях. Или в военных или в высокобюджетных. Например о способах запихать Британскую энциклопедию на квадратный сантиметр пластины винчестера. Двадцать лет назад я с восхищением разглядывал килограмовую коробку двадцатимегабайтного (20M) ЕС-овского винта, работавшего шумно и медленно и боявшегося малейшей тряски. Теперь восьмигигабайтной (8G) флешью никого не удивишь. Вот и результаты исследований. Случись острая и масштабная нужда в способе локализации мелких водных источников, через год-другой был бы на рынке портативный прибор, до которого лозоходцам, как до неба без ракеты.
Не можем пока объяснить? Нет.
Если Джо не пойман, то необязательно потому, что неуловим. Просто он нахрен никому не нужен.
Valeriy, бессмысленно и огульное отрицание и восторженное поклонение знаниям предков. Каждый факт надо рассматривать отдельно, а то однажды мы придем к Забытому Знанию Древних о плоской Земле, лежащей на слоновьих спинах. :)
СЛАВЬСЯ ВЕЛИКИЙ ОНОТОЛЕЙ И ДА ПОПЯЧЯТСЯ ВСЕ ПРЕДРАССУДКИ ПЕРЕД ЕГО МОГУЩЕСТВОМ!11
Онотолей - сам предрассудок. :D
так проясните механизм пожалуйста.
Кустарный гигрограф из подручных материалов. :)
ты всерьез считаешь, что стол и льняная скатерть обладают однородной электропроводностью?
Я всерьез считаю, что если подвесить стол к стакиловольтному источнику и сфотографировать в темноте, то мы увидим коронный разряд возле углов. Но полагаю, что ни к замужеству ни к деторождению этот факт не имеет отношения.
носители зарядов распределяются по телу абсолютно равномерно? И что это может быть так и только так, потому что одноименные заряды друг друга отталкивают?
Электростатика утверждает, что в проводнике все нескомпенсированные заряды расположены на поверхности.
Нескомпенсированные заряды находятся на поверхности проводника
Этот факт можно строго доказать примерно так: если нескомпенсированные заряды будут внутри проводника, то в проводнике будет поле. А это противоречит лемме. (Более строгое доказательство я расскажу на факультативе.)
Понять это можно просто: нескомпенсированные свободные заряды стремятся оттолкнуться и разойтись как можно дальше друг от друга. Максимальное расстояние между ними оказывается втом случае, если они оказываются на поверхности.
Распределение зарядов по поверхности проводника
Заряды на поверхности проводника распределены неравномерно: наибольшая плотность зарядов на остриях и, как следствие, около острия самое сильное электрическое поле.
Понять это можно просто: острие самая дальняя точка поверхности, значит заряды, в своем стремлении разойтись как можно дальше, должны стремиться попасть именно на него.