Alex88: Плевать, что для работы ультразвука нужна энергия на порядок выш
[off]Забавно, но я занимался такими разработками в конце восьмидесятых. Если говорить про плотность звуковой энергии, то так и есть. Очистка происходит лишь в зоне кавитации, а кавитация разрушает любой излучатель за короткое время. Ретона - действительно большое фуфло.[/off]
Alex88: Убедите меня, что Земля имеет форму чемодана.
Множество (если не большинство) людей верит во вращение Солнца вокруг Земли, а о Копернике и слыхом не слыхивали. :)
Alex88: Если обвиняемому дать очень хренового адвоката, залепить рот скотчем а мозги залить известью - то наверное я бы с тобой согласился. Или, как вариант, просто кричать втупую "я не убивал, я тут не при чем".
А вот здесь мы пришли к самому интересному. Выходит, что вердикт присяжных зависит от многих вещей: ловкости адвоката, изворотливости подсудимого, красноречия обвинителя... И лишь в последнюю очередь - от виновности. :D
Alex88: У рекламы одно назначение: обратить ваше внимание на товар.
Есть еще одно - создать потребность. У обычного человека нет потребности носить всякие "циркониевые браслеты". Но обсмотревшись зомбоящика, он может ощутить острую необходимость этого. :D
Alex88: Дело не в профессионализме как криминалистов. Дело в профессионализме как граждан. Криминалист должен так расписать свои доказательства, чтобы его поняли даже эти 12 простых ребят. Которые ДНК, ДНД, НКВД и КВД с КПСС путают. Если не объяснили - значит или доказательств не было, или криминалисты дерьмо.
Слишком много можно приводить примеров, когда "обычных людей" убеждали в чем угодно, только не в действительном положении вещей. Я их не привожу лишь потому, что трудно выбрать из бесконечности. :)
Alex88: Есть суд приясжных. 12 нормальных обычных людей
12 дилетантов, как в криминалистике, так и в психологии. Вы бы доверили им решить, например, вопрос о необходимости операции аппендицита? Не думаю. А о необходимости внедрения инородного тела в голову можно? ;)
Alex88: которым, поверьте, очень трудно осудить кого-то на смерть.
Не поверю. Лозунг "Распни его!" популярности не потерял. Достаточно вспомнить благодарственные "письма трудящихся" Вышинскому или Ежову.
Не справится. Функции "гужения" здесь нет. ;)
70$ сервер - это только самый дешёвый в сша
Ошибаетесь. Достаточно предложений в Европе. Есть и за ~$50 А с 512M вообще трудно встретить. Обычно, не меньше гига.
Ну не может быть кавитации на 6 ваттах, по определению.
Может. В одном кубическом сантиметре. :)
Люди склонны оправдать быстрее чем обвинить.
Это лишь при стабильном и благополучном состоянии общества. Далеко не все страны могут им похвастаться. Обсуждаемые нами в их число не входят.
Плевать, что для работы ультразвука нужна энергия на порядок выш
[off]Забавно, но я занимался такими разработками в конце восьмидесятых. Если говорить про плотность звуковой энергии, то так и есть. Очистка происходит лишь в зоне кавитации, а кавитация разрушает любой излучатель за короткое время. Ретона - действительно большое фуфло.[/off]
Кто бы мог подумать!
В Штатах, как и в России, говорить про "среднюю температуру по больнице" бессмысленно. Слишком велика разница между разными районами.
Убедите меня, что Земля имеет форму чемодана.
Множество (если не большинство) людей верит во вращение Солнца вокруг Земли, а о Копернике и слыхом не слыхивали. :)
Если обвиняемому дать очень хренового адвоката, залепить рот скотчем а мозги залить известью - то наверное я бы с тобой согласился. Или, как вариант, просто кричать втупую "я не убивал, я тут не при чем".
А вот здесь мы пришли к самому интересному. Выходит, что вердикт присяжных зависит от многих вещей: ловкости адвоката, изворотливости подсудимого, красноречия обвинителя... И лишь в последнюю очередь - от виновности. :D
У рекламы одно назначение: обратить ваше внимание на товар.
Есть еще одно - создать потребность. У обычного человека нет потребности носить всякие "циркониевые браслеты". Но обсмотревшись зомбоящика, он может ощутить острую необходимость этого. :D
Дело не в профессионализме как криминалистов. Дело в профессионализме как граждан. Криминалист должен так расписать свои доказательства, чтобы его поняли даже эти 12 простых ребят. Которые ДНК, ДНД, НКВД и КВД с КПСС путают. Если не объяснили - значит или доказательств не было, или криминалисты дерьмо.
Слишком много можно приводить примеров, когда "обычных людей" убеждали в чем угодно, только не в действительном положении вещей. Я их не привожу лишь потому, что трудно выбрать из бесконечности. :)
Есть суд приясжных. 12 нормальных обычных людей
12 дилетантов, как в криминалистике, так и в психологии. Вы бы доверили им решить, например, вопрос о необходимости операции аппендицита? Не думаю. А о необходимости внедрения инородного тела в голову можно? ;)
которым, поверьте, очень трудно осудить кого-то на смерть.
Не поверю. Лозунг "Распни его!" популярности не потерял. Достаточно вспомнить благодарственные "письма трудящихся" Вышинскому или Ежову.