Изменялся качественный состав населения. У вас можно удалить пять кило жира без тяжелых последствий для организма. А можно полграмма гипофиза. С последствиями фатальными.
Слава, а твой глаз весит всего семь граммов. Мелочи, да? Отковыряют - даже не заметишь. ;)
webcat, спорю на последний коржик, что у вас, в "первых шагах" присутствовала мысль и она была заметна. В данном же случае, налицо не гнобление, а диагноз. Точнее даже эпитафия.
Не население, а поголовье (стилистическое уточнение). 🚬
Илья, акцент у KeenKat сделан на слове "единственно".
Интересно, а ваше владение логикой позволяет отличить "он лучше знает" от "я не знаю вообще"? ;)
webcat, проще отвинтить голову и привинтить новую.
Дело не в стиле (точнее, его отсутствии) и графоманском многословии. Дело в отсутствующем напрочь чувстве языка и примитивно-одноэтажном строении мысли.
Кстати, позабавил копрофильский оттенок псевдофинского имени. :D
Насколько мне известно, это определяло лишь персональный состав расстрелянных. А количество, как раз планировалось "наверху", исходя из вычислений "теоретиков классовой борьбы".
Хм. Даже стесняюсь сказать, с чем плохо у человека, путающего логику и статическую точку зрения. :D
ИМХО, тема ближе к причинам религиозных разногласий. Частенько случалось, что благообразные и флегматичные старцы приходили в истерическое состояние, всего лишь, обсуждая абстрактно-метафизический вопрос. :)
А смысл? Что-то поменялось, кроме витрины и технических деталей?
Пытаюсь выяснить причины такого поведения участников, обычно проявляющих некоторую разумность в других обстоятельствах. Пока не получается, хотя некоторые гипотезы уже появились. :)
