У Валентина впереди большое будущее. Хотел пожелать чуть меньше импульсивности и чуть больше рассудительности, но не стану. Это само придет. Зато у импульсивных жизнь полнее и драйва больше.
А Оксана напомнила байку про кого-то из президентов:
На заправке, президент с женой встретили бывшего одноклассника, с которым Первая Леди встречалась в юности.
Президент ей после заметил: "если бы ты осталась с ним, то была бы сейчас женой автозаправщика".
И получил ответ: "если бы я осталась с ним, то президентом был бы он". ;)
Devider: Модератор, который переходит на личности, зная, что он имеет тут больше прав и может в любой момент забанить оппонента
Тоже знакомо. Называется превентивная жалоба. Еще не прищемили, а уже кричат "ой". Можно еще заранее посраццо с модератором, а потом возопить о "личной неприязни".
За последние пять-шесть лет я уже не встретил ни одного нового тролльского приема. Все затерто до зевотной скуки.
Devider: Остальные играют, противостоят друг другу самоутверждаясь или привлекают внимание к своей персоне. мотивы не важны.
Причин участия в форумах множество. Человеческая психика не настолько примитивна, как вам кажется, глядя в зеркало. Кстати, ваш троллинг не настолько квалифицирован, как вы полагаете. Вся его хитрость - в попытке форсированно задать удобный для себя уровень спора и удерживать на нем собеседников. А когда собеседник пошлет нафик - объявить его проигравшим.
У нас отработана эффективная техника борьбы с этим и подобными стилями спора. Тролля удаляют без объяснения причин и без возможности поговорить о "несправедливости" этого.
А давайте я скажу проще, без "употребления слов". :)
При любой конфигурации общества, даже самой нелепой или неуютной, есть группы, которым выгодна именно такая конфигурация. Жабы всегда будут против осушения болота, навозники - против чистки конюшен, а против озеленения пустыни выступит сама Пустынная Говнобелка. :)
На постсовке цветут и воняют такие экземпляры, которые в приличных обществах не поднимаются выше дворников и золотарей. Это их время и их место. И они будут отчаянно защищать свой рай, как Васисуалий защищал свою лежку на диване и "размышления о судьбах"...
У Валентина впереди большое будущее. Хотел пожелать чуть меньше импульсивности и чуть больше рассудительности, но не стану. Это само придет. Зато у импульсивных жизнь полнее и драйва больше.
А Оксана напомнила байку про кого-то из президентов:
На заправке, президент с женой встретили бывшего одноклассника, с которым Первая Леди встречалась в юности.
Президент ей после заметил: "если бы ты осталась с ним, то была бы сейчас женой автозаправщика".
И получил ответ: "если бы я осталась с ним, то президентом был бы он". ;)
Devider, будь вы внимательнее, то заметили бы, что я был настроен вас поддержать. По крайней мере, мне понравилась попытка анализа явления.
Например, только что "ловко" ушли от ответа.
Уходят от какой-то неловкости. Я же просто проигнорировал ваше намерение получить ответ. И буду игнорировать впредь.
Вы все пытаетесь найти связь ...
Нихрена я не пытаюсь. А уж ваши связи мне вообще пофик.
Вы лучше ответьте на мои каверзные вопросики.
Может вам сто рублей прислать? Основания - те же.
Модератор, который переходит на личности, зная, что он имеет тут больше прав и может в любой момент забанить оппонента
Тоже знакомо. Называется превентивная жалоба. Еще не прищемили, а уже кричат "ой". Можно еще заранее посраццо с модератором, а потом возопить о "личной неприязни".
За последние пять-шесть лет я уже не встретил ни одного нового тролльского приема. Все затерто до зевотной скуки.
не?
Не. Это способность наращивать энтропию. 🚬
Остальные играют, противостоят друг другу самоутверждаясь или привлекают внимание к своей персоне. мотивы не важны.
Причин участия в форумах множество. Человеческая психика не настолько примитивна, как вам кажется, глядя в зеркало. Кстати, ваш троллинг не настолько квалифицирован, как вы полагаете. Вся его хитрость - в попытке форсированно задать удобный для себя уровень спора и удерживать на нем собеседников. А когда собеседник пошлет нафик - объявить его проигравшим.
У нас отработана эффективная техника борьбы с этим и подобными стилями спора. Тролля удаляют без объяснения причин и без возможности поговорить о "несправедливости" этого.
Разумеется между шахматами и "игрой в слова" разница есть и не малая. Тут даже не надо умных слов )
Captain Obvious?
Я не о том, что разница есть, а о сути принципиального отличия.
На форум приходят ради игры.
Ради игры приходят отдельные, нереализованные в реале (sorry) персонажи. Их относительно немного.
с шахматами все проще - это спорт, игра. словесные поединки тоже, но многие это не осознают.
Есть существенная разница между игрой с детерминированными правилами и игрой, где сами ее правила являются игровым объектом.
А давайте я скажу проще, без "употребления слов". :)
При любой конфигурации общества, даже самой нелепой или неуютной, есть группы, которым выгодна именно такая конфигурация. Жабы всегда будут против осушения болота, навозники - против чистки конюшен, а против озеленения пустыни выступит сама Пустынная Говнобелка. :)
На постсовке цветут и воняют такие экземпляры, которые в приличных обществах не поднимаются выше дворников и золотарей. Это их время и их место. И они будут отчаянно защищать свой рай, как Васисуалий защищал свою лежку на диване и "размышления о судьбах"...
Но я-то не знал. Простите. Но она-то не зря оперлась именно на Смита (типа, это общеизвестно и на слуху), так? Или что, я все напутал?
Напутал. Для абсолютного большинства Адам - первый человек, а Смит - заграничный родственник Кузнецова. :)