Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
talia:
это тот случай, когда сослагательного наклонения быть уже не может. У белых были ружья, и что было бы, если бы их не было - это вопрос, на который может быть только вероятностный ответ. Вероятно, какие-то шансы были бы, конечно.

Не мы употребили это наклонение. :)

Что касается спорного вопроса, можно вспомнить римлян и галлов, чингизидов и "полмира", а также евреев и арапов (1967). Оружие было примерно одинаковое.

talia:
Насколько можно судить, без огнестрельного оружия у белых не было бы шансов.

Были и очень неплохие. Военная организация, стратегия и тактика, развитая за несколько тысяч лет значит намного больше стреляющих палок.

akishev:
Если 100 грамм антивещества попадут на нашу планету, то не будет планеты...

100 граммов, это всего лишь одна тринадцатая часть хрущевской бомбы, которую взорвали над Новой Землей.

Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8×1017 джоулей энергии, что эквивалентно энергии выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тротила. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, «Царь-бомба» (вес ~ 20 т), соответствовало 57 мегатоннам.
Valeriy:
А если глянуть раньше? Созрела ли техника во время Фарадея?
Он был гений, или мысль витала?

Для философской идеи нужен гений, для технического решения - рынок.

Valeriy:
возможно ли сегодня открытие, способное повлиять на историю так же, как электромагнетизм или атомная бомба?

Да. Искусственный разум.

yet_warm:
Основной вопрос - как этим распорядиться с умом.

Направление использование всегда одно - получить побольше пряников.

Valeriy:
Как вы считаете, сможет ли повлиять на устройство мира обретение тем или иным государством нового сверхмощного оружия, против которого не может (или не может долгое время) существовать эффективной защиты.

Уже есть, с сорок пятого года.

Valeriy:
Как бы поступили, если бы случайным образом узнали секрет такого оружия, который оказался чрезвычайно простым в изготовлении на современном производстве?

Уехал бы в глушь, пить кальвадос, читать хокку и ждать конца света. Если придумал один, значит техника созрела и с минуты на минуту придумают многие.

seo1533:
и в общем это всё наше коммунальное общежитие идет от деревенского сознания со всеми его плюсами и минусами. Когда ничего в тайне держать нельзя, все про всё знают, но и когда у тебя дом сгорает, то тебе помогают абсолютно все, даже незнакомые люди.

Очередной миф. Общественное сознание на 90% состоит из мифов разной степени лживости. Но мифы, как устойчивые образования очень комфортны, поскольку отменяют необходимость думать. Что-то вроде стакана вотки, дающего внутренний комфорт, который без пойла достигается большим трудом.

Бардо:
Яныч на второй срок не попадает в презики, вот и убирает конкурентов.

Нафик вообще ПРЕЗервативы на постсовке.

Бодабай:
Байкал,тархун и лимонад - настоящие

Березки, онучи и махорка...

pauk:
Да просто не поделилась...

Полагаю, что не в этом дело.

Калинин:
Предлагаю метки: рейтинг ААА, тётка с косой, читайте букварь, цуки!, проффесор демонизируэ тётеньку.

Это просто заявка на дедову вакансию. Только деда у нас аграрный, а этот индустриальный.

Всего: 15164