А хренушки. Этим термином характеризуют нечто общеизвестное.
Вообще-то проблема у них общая - методологическая. Образно говоря, как у фотографа, не умеющего правильно выбрать объектив.
Глупо ругать за это конструкторов оптики, утверждая, что это техника хреновая, а не руки кривые.
Таких "боянов" можно насчитать сотни. От теоремы Пифагора до алгоритмов Кнута.
Это ключевой персонаж великолепной пьесы Робера Тома. :)
Тынц.
"Гы", три раза. :D
Конспирайтеры. 🚬
Угу. Дар у нее налицо.
Ты не с той стороны экрана смотришь. Нам лучше пасти устоявшийся топег, чем несколько свежих и неоформившихся. А они возникнут, если закрыть этот. Закон неубывания флуда.
Щасливчег. А нам, служивым, это приходится читать. И внимательно, блин.
Валь, здесь нет противоречия. Женя не говорил ничего, кроме того, что сказал. А сказал он лишь то, что к нему обратился некто, и поведал нечто. Все. Остальное - домыслы.
Стало быть ее честность и благородство требует для тебя доказательств? Резонно.
А ее продажность для тебя доказательств не требует? Значит у тебя есть подтверждающие это документы, подлинность которых не вызывает сомнений.
Согласен. Приводи факты ее продажности или признай себя тем, кто ты есть - копеешным флудером.
