Это у вас опечатка - точка, вместо двоеточия? И кавычки забыли.
Какая нахрен объективность, если у вас штампы в каждой второй фразе?
Абсолютное большинство тем, созданных человеком, премодерации не требует, неважно первая она или сто первая. Но, если человек, едва придя на форум, начал с рекламы в некоммерческом разделе, то его публикацию приостанавливает антиспам-фильтр. И, между прочим, премодерация никем не гарантируется, поскольку спамботов много, а модераторов мало.
Есть и концепции и детальные планы и научные (в прямом смысле) обоснования. Но увы, там нет места многомиллионной армии паразитов.
А вообще, умереть от глистов - незавидная участь.
Это не вера. Это "Keep smile". Правило бизнесменов. Хорошее, между прочим, правило.
Именно в этом случае - возможно. Они там на DMCA завернуты. Но в других случаях лишь, пока кто-то не устроит судебного разбора за пределами РФ, что вполне реально.
Ага. Возвращаемся к предыдущему вопросу: в РФ распоряжение прокуратуры и решение суда равнозначны?
В правильном или нет, покажет время. А пока это гипотеза. Причем, не проверенная даже на мышах.
Если регламент не нарушен, то разумеется. Потому я и спросил, был или не был он нарушен. Может кто в курсе. Рыться в мегабайтах английского текста нет ни малейшего стимула.
Суд и прокуратура уже синонимы?
Юридически, регламент ICAAN имеет приоритет перед национальными законодательствами. И если возникает противоречие, то действует именно он.
Почитайте, если не стошнит, прохановых-леонтьевых и там найдете.
