MoMM: Там ситуация с легализацией оружия прямо противоположная Штатам, а вот статистика преступлений не в пользу Штатов...
Значит влияют другие факторы. Я же говорил о статистике до и после легализации в одной стране, когда меняется именно данный фактор и неизменны остальные.
Масол: В штатах, если мне память не изменяет, ношение оружия запрещено. Дома на полке - пожалуйста. В дом если кто залез - применяй. А вот на улице его с собой под пиджаком не таскают.
Изменяет (память). Во-первых, в разных штатах по-разному. Во-вторых, разрешение на ношение, это отдельная бумажка.
По стволам. Однозначно за легализацию. Все, кто рассуждает о "горячей точке" и прочей пальбе на улицах, базируются на собственных фантазиях и умозрительных предпосылках. К реальности это отношения не имеет.
banshee(oleg): люди (находящиеся в нетрезвом состоянии, а вы знаете, что в россии большинство мужиков погружается в это состояние по любому удобному поводу), - начнут применять имеющееся оружие по первому эмоциональному позыву.
Откуда вывод? Из статистики, фактов или сосания среднего пальца?
Я полностью на стороне ТС. Если у тебя спрашивают, сколько должен, а ты отвечаешь "ничего", то это значит именно ничего, а не будущую долю или другие фантазии. Требовать деньги в дальнейшем, это тупость, характеризующая человека, как не умеющего вести дела.
А использовать чужие пароли для пакостей, это вообще мерзость, за которую следует бить морду до насыщенного синего цвета.
Гнилые отмазки со ссылкой на Бога выглядят неубедительно.
dlyanachalas: Вы путаете величины и размерности. Излучение Солнца в данном контексте надо измерять не в единицах поглощения энергии, а в единицах ионизации объема воздуха (Рентген).
Высота атмосферы почти 30 км. Распределив 1КВт не так уж много на человека получается. А вернее, почти ничего, по сравнению с обсуждаемыми энергиями. (Кстати, не забываем про день/ночь, надо ещё как минимум на два поделить)
;)
А стоваттная лампочка в комнате вас не пугает?
Ладно, я прекращаю дискуссию с вами. Надоело, извините.
есть что предложить?
Есть. Запретить частные автомобили. Они еще опаснее.
А еще их могут отбирать у тетек и давить прохожих, за ради "а как оно" (Ц). ;)
Но, мысль не в этом, а в том, что те, кто захочет попробовать убить за ради "а как оно" - из пистолета точно попробуют, а вот ножом вряд ли.
В отличие от ножей, пули легального оружия имеются в картотеке. И владелец выявляется в момент.
Там ситуация с легализацией оружия прямо противоположная Штатам, а вот статистика преступлений не в пользу Штатов...
Значит влияют другие факторы. Я же говорил о статистике до и после легализации в одной стране, когда меняется именно данный фактор и неизменны остальные.
Хотя бы тем, что убить ножом из-за угла не получится
Лехко. Из-за угла или в спину. Опасность не в кармане у придурка, а в его голове.
Но я не стала бы чужую статистику и чужой опыт так прямо проецировать на нашу страну.
А что, здесь четвероухие шестиноги живут? Этология одна на всех, хоть в Африке, хоть в Швеции.
Поздравляю тестя! 🍻
В принципе, мы все, рассуждающие "за" и рассуждающие "против", базируемся на собственных фантазиях.
Есть конкретные примеры легализации оружия. И статистика по этим странам до и после.
А какое отношение к реальности имеет предположение, что не начнут палить на эмоциях, по пьяни и т.д.?
А это чье предположение? Ствол мало чем отличается от столового ножа. А уж топору точно уступает, по крайней мере доступностью и контролем.
В штатах, если мне память не изменяет, ношение оружия запрещено. Дома на полке - пожалуйста. В дом если кто залез - применяй. А вот на улице его с собой под пиджаком не таскают.
Изменяет (память). Во-первых, в разных штатах по-разному. Во-вторых, разрешение на ношение, это отдельная бумажка.
По стволам. Однозначно за легализацию. Все, кто рассуждает о "горячей точке" и прочей пальбе на улицах, базируются на собственных фантазиях и умозрительных предпосылках. К реальности это отношения не имеет.
люди (находящиеся в нетрезвом состоянии, а вы знаете, что в россии большинство мужиков погружается в это состояние по любому удобному поводу), - начнут применять имеющееся оружие по первому эмоциональному позыву.
Откуда вывод? Из статистики, фактов или сосания среднего пальца?
Я полностью на стороне ТС. Если у тебя спрашивают, сколько должен, а ты отвечаешь "ничего", то это значит именно ничего, а не будущую долю или другие фантазии. Требовать деньги в дальнейшем, это тупость, характеризующая человека, как не умеющего вести дела.
А использовать чужие пароли для пакостей, это вообще мерзость, за которую следует бить морду до насыщенного синего цвета.
Гнилые отмазки со ссылкой на Бога выглядят неубедительно.
Ну 5 не пять, но 2 вт. точно.
В стандарте GSM - 1-2 вт. NMT - 5-6 вт.
Вы путаете величины и размерности. Излучение Солнца в данном контексте надо измерять не в единицах поглощения энергии, а в единицах ионизации объема воздуха (Рентген).
Высота атмосферы почти 30 км. Распределив 1КВт не так уж много на человека получается. А вернее, почти ничего, по сравнению с обсуждаемыми энергиями. (Кстати, не забываем про день/ночь, надо ещё как минимум на два поделить)
;)
А стоваттная лампочка в комнате вас не пугает?
Ладно, я прекращаю дискуссию с вами. Надоело, извините.