Потрясающее понимание! На самом деле это совершенно не так. Люда, тебе надо срочно менять круг общения на нормальный. ;)
Думаю, не так уж трудно написать скрипт, парсящий конфиг виртхоста апача и генерящий соответствующий для nginx по шаблону. Пожалуй, на полчаса-час работы, включая наладку и подгонку.
Хреново смотрит.
Если идеи такого же рода - подсказал бы, да не хочу нецензурить публично.
Пытаются регулярно. Надоели.
Не думаю, что обработка SIGHUP загрузит систему больше, чем форки, которые делаются непрерывно и массово. :)
Полагаю, что каждую минуту не надо. Лишь при необходимости, вызванной заметными изменениями нагрузки.
Если сам nginx не настроен на отдачу статики, то он получит файл от апача по HTTP и будет отдавать клиенту из своего буфера. А далее, как сказал Roxis:
Тоже "костыль", но на другом языке написанный. :)
Характеристики нагрузок в web подразумевают значительный запас мощности сервера для пиковых нагрузок. Ваше же предложение подразумевает ровно работающий недалеко от предела сервер, что в вебе нереально.
Не беспокойтесь, идиотов здесь не так уж и много.
Эти действия имеет смысл измерять лишь усредненно, за какой-то промежуток. Да и вообще, такие измерения наглухо привязаны не только к конкретной ОС, но и к железу. Апач же - независимое от этого изделие.
Правильно.
Грубо говоря, апач будет взаимодействовать с nginx, как с прокси - через TCP-соединение. Они вообще могут быть на разных серверах.
А на аватаре - как живой. :D
Надо, если настраивать nginx на отдачу статики. Если только акселератором, то не надо.
