Слава Шевцов: Калинин же сказал - они, плебс, хотят хлеба и хрелищ в лице свадьбы аглицкого принца. Остальные, кто не относится к плебсу, плебс не заботят. Калинина вообще никто не заботит. Оно и верно. Плебс никогда ничего, кроме хлеба и зрелищ, не заботило. Особенно не заботило уважение к тем, кто хочет посмотреть фигурное катание, искусство высокое и не для всех. Уважение к равным себе - доблесть малой части иного сословия. Так что вот как-то так.
Просто праздник какой-то! Пышный фейерверк комплексов. :D
Тигра: Особенно последняя фраза.
Самое главное событие в твоей с ним жизни будет нежное прикладывание свинцовых примочек к лицевым гематомам, которыми его украсит ревнивый Валентин. ;)
Capric: проводить таким образом параллель между значимостью для нас Дня Победы и свадьбы двух заморских монархов, это то же самое, если бы сравнивать что-то с чем-то...
И то и другое - ритуалы. И то и другое абсолютно ничего для вас не значит. И то и другое воспринимается вами через зомбо-фильтры.
Короче, разница для вас лишь в конструкции фильтра, больше ни в чем.
talia: Кстати, в Москве сейчас идет чемпионат мира по фигурному катанию. Почему-то на федеральных каналах места для этого события не нашли.
Аполитично рассуждаете, однако. Сказано же:
Sunsy007: допустим в стране случилось ЧП федерального масштаба, и на какую-то область надвигается стихийное бедствие, а вместо того чтобы заблаговременно предупредить людей и избежать больших жертв, крутят всякую херню. ... нецелевое использование средств массовой информации.
boga@voxnet.ru: Конечно субкультура. Ковбои Семена (прозвище героя) не имели абсолютно ничего общего с ковбоями, точно так же и аристократы Калинина, никакого отношения к дворянам не имеют.
Калинин не обсуждает личные достоинства и генетическое превосходства дворян. Если я его правильно понял, речь про социальное явление, без прямой связи с субъектами.
Tarry: Мне ближе более стёбный силь, что-ли, а не такой топорный.
Увы, они серьезны. Как Буратино, который изучая арифметику, говорит "не отдам некту яблоко".
Sunsy007: средства массовой информации и их нецелевое использование
А кто "цели" определяет? Вы?
Sunsy007: В нормальных странах влечет для руководителя каналов небо в клетку.
В нормальных странах никому, даже в кошмарах не присниться указывать владельцу канала, о чем ему рассказывать. Есть законы и если они соблюдены, никаких вопросов быть не может в принципе.
Sunsy007: совершенно не понимаете какую роль играет даже минута эфирного времени на федеральном канале
Вы опоздали родиться лет на сто. С такими кондовыми взглядами получился бы эффективный комиссар с наганом.
boga@voxnet.ru: А я ему все пафос ломал: пастухи твои ковбои...
Не в тот канал сигналишь. Надо уметь четко отличать содержание текста от бумаги, на которой он написан и не смешивать в кучу оценки первого и второго. В данном случае субкультура вестернов мало чем отличается от "мушкетерской" (которые были малограмотным и недалеким бычьем) или "следопытско - индейской". У сказок совсем другое назначение и законы жанра. При этом сказки совершенно необходимы для нормального развития личности, без них получаются моральные уроды.
Sunsy007: Весь вопрос в том, что стоит ли хотябы на минуту отвлекаться от своих проблем на свадьбу двух абсолютно обычных людей, единственным "достижением" которых было то что они появились на свет в семье т. н. элиты? Мой ответ, ни единой минуты эфирного времени в стране, где столько проблем, какой-то там свадьбе посвящать просто преступно. Много талантливых людей или журналистов моглибы достойнее осветить какое-нибудь действительно важное событие или проблему.
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем." (Ц)
Похоже, что вы придете на собственную свадьбу в драных трениках и подарите невесте пластиковые цветы. Полотну Леонардо предпочтете цветную фотографию, а детям на Новый год расскажете, что глупо тащить в дом срубленное дерево и еще глупее вешать на него цветные шарики и кусочки фольги.
Я понимаю, что примитивное мышление, это врожденный дефект. Но его все же следует скрывать, хотя бы из рациональных соображений, если эстетические недоступны.
Калинин же сказал - они, плебс, хотят хлеба и хрелищ в лице свадьбы аглицкого принца. Остальные, кто не относится к плебсу, плебс не заботят. Калинина вообще никто не заботит. Оно и верно. Плебс никогда ничего, кроме хлеба и зрелищ, не заботило. Особенно не заботило уважение к тем, кто хочет посмотреть фигурное катание, искусство высокое и не для всех. Уважение к равным себе - доблесть малой части иного сословия. Так что вот как-то так.
Просто праздник какой-то! Пышный фейерверк комплексов. :D
Особенно последняя фраза.
Самое главное событие в твоей с ним жизни будет нежное прикладывание свинцовых примочек к лицевым гематомам, которыми его украсит ревнивый Валентин. ;)
проводить таким образом параллель между значимостью для нас Дня Победы и свадьбы двух заморских монархов, это то же самое, если бы сравнивать что-то с чем-то...
И то и другое - ритуалы. И то и другое абсолютно ничего для вас не значит. И то и другое воспринимается вами через зомбо-фильтры.
Короче, разница для вас лишь в конструкции фильтра, больше ни в чем.
Кстати, в Москве сейчас идет чемпионат мира по фигурному катанию. Почему-то на федеральных каналах места для этого события не нашли.
Аполитично рассуждаете, однако. Сказано же:
допустим в стране случилось ЧП федерального масштаба, и на какую-то область надвигается стихийное бедствие, а вместо того чтобы заблаговременно предупредить людей и избежать больших жертв, крутят всякую херню. ... нецелевое использование средств массовой информации.
boga@voxnet.ru, подождем Калинина, пусть сам растолкует.
В любом случае, я-то говорю именно о социальном явлении и разных его гранях.
Конечно субкультура. Ковбои Семена (прозвище героя) не имели абсолютно ничего общего с ковбоями, точно так же и аристократы Калинина, никакого отношения к дворянам не имеют.
Калинин не обсуждает личные достоинства и генетическое превосходства дворян. Если я его правильно понял, речь про социальное явление, без прямой связи с субъектами.
Надеюсь хотябы не США имеется ввиду.. А то был бы мегалол.
Мегалол, это попытки рассуждать про структуру управления телеканалами в штатах при полном отсутствии достоверной информации о предмете.
Обычному человеку это не понять.
Судя по вашей осведомленности, пониманию и озабоченности, вы человек необычный. Более чем.
Мне ближе более стёбный силь, что-ли, а не такой топорный.
Увы, они серьезны. Как Буратино, который изучая арифметику, говорит "не отдам некту яблоко".
средства массовой информации и их нецелевое использование
А кто "цели" определяет? Вы?
В нормальных странах влечет для руководителя каналов небо в клетку.
В нормальных странах никому, даже в кошмарах не присниться указывать владельцу канала, о чем ему рассказывать. Есть законы и если они соблюдены, никаких вопросов быть не может в принципе.
совершенно не понимаете какую роль играет даже минута эфирного времени на федеральном канале
Вы опоздали родиться лет на сто. С такими кондовыми взглядами получился бы эффективный комиссар с наганом.
А я ему все пафос ломал: пастухи твои ковбои...
Не в тот канал сигналишь. Надо уметь четко отличать содержание текста от бумаги, на которой он написан и не смешивать в кучу оценки первого и второго. В данном случае субкультура вестернов мало чем отличается от "мушкетерской" (которые были малограмотным и недалеким бычьем) или "следопытско - индейской". У сказок совсем другое назначение и законы жанра. При этом сказки совершенно необходимы для нормального развития личности, без них получаются моральные уроды.
привлекать внимание миллионов, отвлекаясь от своих действительно важных проблем, это преступно
Вы хоть читаете то, что пишете? "Преступно привлекать внимание", это шЫдевр.
Добавьте в УК статью "преступное привлечение внимания". 😮
И какие "важные проблемы" требуют предельной концентрации "миллионов", не допускающей отвлечения? Прожевать селедку и почесать левое ухо?
Весь вопрос в том, что стоит ли хотябы на минуту отвлекаться от своих проблем на свадьбу двух абсолютно обычных людей, единственным "достижением" которых было то что они появились на свет в семье т. н. элиты? Мой ответ, ни единой минуты эфирного времени в стране, где столько проблем, какой-то там свадьбе посвящать просто преступно. Много талантливых людей или журналистов моглибы достойнее осветить какое-нибудь действительно важное событие или проблему.
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем." (Ц)
Похоже, что вы придете на собственную свадьбу в драных трениках и подарите невесте пластиковые цветы. Полотну Леонардо предпочтете цветную фотографию, а детям на Новый год расскажете, что глупо тащить в дом срубленное дерево и еще глупее вешать на него цветные шарики и кусочки фольги.
Я понимаю, что примитивное мышление, это врожденный дефект. Но его все же следует скрывать, хотя бы из рациональных соображений, если эстетические недоступны.