Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
zzeus:
Соответственно exec не нужен, при использовании скриптов, да. я об этом говорил.

А пример можно? Скрипта и конфигурации?

zzeus:
не путайте cgi и cgi-bin

А что такое cgi-bin? Если нетрудно, расскажите про его отличия от Common Gateway Interface.

zzeus:
# cat test.sh
echo "executed!"

Мимо. Это вы запускаете не скрипт, а шелл, который лежит в другом месте. cgi так работать не будет.

Надо:


[root]# cat test.sh
#!/bin/sh
echo "executed!"

И запускать не так:

sh test.sh

А так:

./test.sh

zzeus:
а для исполнения скриптов exec не нужен

Вы так уверенно это сказали, что я засомневался в своем понимании механизма вызова интерпретаторов и решил проверить.

Однако: "Permission denied", как и следовало ожидать. :)

zzeus:
т.е. можно инкриминировать модератору попытку разжигания холивара?

Валяйте. :)

LBH:
Хе-хе, ТС вы мне льстите, скопировали отсюда тему

Пять минут сидел и тупо играл в игру "найди пять отличий". Вашего поста с текстом источника.

LBH:
плохо правда, что вы не указали 2-ой источник.

Вторым источником вы называете того, кто стащил новость у первого? Лихо! :D

Спрос на них есть. Отчего - другой вопрос. Возможно, из-за анонимности.

Miha Kuzmin (KMY):
Ничо, бум поддерживать

Только умоляю, не доводите ТС до бана. Будет очень обидно его потерять. Он - украшение форума за последние полгода. :)

Топик великолепен. Переношу в курилку, где ему самое место. Прикрепил бы кверху, да, опасаюсь, серьезные коллеги не поймут. :)

naster:
почему такая категоричная оценка?

Вообще-то по статистике. Ну, еще и по опыту. Если учитывать именно сервера крупного shared-хостинга, а не кустарно администрируемые дедики с панелями, то процент линукса в рунете еще ниже.

И, разумеется, личные религиозные убеждения. :)

Всего: 15164