Свадьба двух придурков. Неужели кому-то интересно?

О, да это классовая ненависть в ТС взыграла! Или все-таки зависть?;)

Свадьба была наидостойнейшая. Англичане молодцы! И молодая принцесса - хороша (а платье! мммм:)))

Не в тот канал сигналишь. Надо уметь четко отличать содержание текста от бумаги, на которой он написан и не смешивать в кучу оценки первого и второго. В данном случае субкультура вестернов мало чем отличается от "мушкетерской" (которые были малограмотным и недалеким бычьем) или "следопытско - индейской". У сказок совсем другое назначение и законы жанра. При этом сказки совершенно необходимы для нормального развития личности, без них получаются моральные уроды.

Ну да.

Вообще такой тип тролинга мне противен. Неправильный он. Мне ближе более стёбный силь, что-ли, а не такой топорный.

Это всё равно что создать топик "Я ненавижу детей инвалидов" - и там обстоятельно обосновать свою ненависть.

Пусть эта картинка тут полежит :)

Ну вы наверно допускаете что есть такая вещь как средства массовой информации и их нецелевое использование. Например, если показывать как из лекарств в аптеке изготовить наркотики весь день, то руководитель канала сядет в тюрьму. Или допустим в стране случилось ЧП федерального масштаба, и на какую-то область надвигается стихийное бедствие, а вместо того чтобы заблаговременно предупредить людей и избежать больших жертв, крутят всякую херню. В обоих случаях нецелевое использование средств массовой информации. В нормальных странах влечет для руководителя каналов небо в клетку.

Так что господин Lupus, я конечно понимаю вы умник хоть куда, но совершенно не понимаете какую роль играет даже минута эфирного времени на федеральном канале. Какой эффект для людей может принести грамотное ее использование. Вот от мутотени со свадьбой двух ничем непримечательных хомосапиенс никакой пользы, к примеру.

Увы, они серьезны. Как Буратино, который изучая арифметику, говорит "не отдам некту яблоко".

А кто "цели" определяет? Вы?

В нормальных странах никому, даже в кошмарах не присниться указывать владельцу канала, о чем ему рассказывать. Есть законы и если они соблюдены, никаких вопросов быть не может в принципе.

Вы опоздали родиться лет на сто. С такими кондовыми взглядами получился бы эффективный комиссар с наганом.

Lupus, я не понял что у меня не так. Конечно субкультура. Ковбои Семена (прозвище героя) не имели абсолютно ничего общего с ковбоями, точно так же и аристократы Калинина, никакого отношения к дворянам не имеют.

Tarry, Так ТС и не обосновует что-то ничё. :)

Вбросил и ответил два раза в топике. :)

вы откровенную херню говорите. а чем лучше бесконечные убогие российские сериалы на центральных каналах?

каналы показывают то, что смотрят люди. у чего есть рейтинг. а рейтинг у этой свадьбы побольше, чем у чемпионатов мира по футболу. как никак, аж 2 миллиарда людей смотрело свадьбу. значит им это интересно. я тоже смотрел эту свадьбу минут 20 по первому каналу - за это время успел нарваться 3 раза на рекламу после чего плюнул на просмотр.

канал зарабатывает деньги на рейтинговом мероприятии, что в этом плохого?

вы почему-то считаете, что наши тв-каналы должны нести некую образовательную цель, совершенно наплевав на коммерческую составляющую. они вам ничего не должны! не хотите смотреть свадьбу - переключите канал.