А если бы утрудил себя чтением правил, то вопроса бы не было:
Специально для теоретиков поясню еще раз.
RAID необходим, когда предъявляются повышенные требования к uptime (например контроль за движением) либо при работе с критически важной информацией (банковские сервера). В случае сайта и форума, потеря максимум недели (а теперь не более двух часов) сообщений или суточный downtime не являются настолько критичными, чтобы оправдать удвоение или утроение стоимости аренды сервера. Особенно, если учесть низкую вероятность таких проблем.
На сей раз данные не пострадали. Просто раз в несколько часов сервер вешался от аппаратной ошибки винта.
Один из установленных месяц назад винтов долго не прожил.
Точно - бот. Причем глючный.
Теперь я понял, что не ценил Дональда. Donald, прости мои наезды! ;)
A.Perez, вы бот? (это вежливый вопрос)
Если да, то передайте программистам, что они ламеры.
Следующий текст предназначен уже для не для вас, а для следящих за дискуссией.
Не будет доказывать того, что она не утверждала.
(Похоже, в словаре бота этой фразы нет)
А эта фраза включена вместо сообщения об ошибке, когда программа подвисает. Типа "синего экрана".
Кстати, а кто из них призывает к истреблению целого народа, запамятовал...
Да? А что мы здесь делаем? Упражняемся во взаимном согласии? Или спорим?
Кстати, как я должен реагировать, когда мне приписывают какие-то утверждения, требуют доказательства оных и при этом интересуются вменяемостью? А заодно требуют не возражать оппонентам на вообще непонятных основаниях. Откуда траву брали?
;)
Нет, вы из меня не выбъете информации о том, куда мне хочется вас послать - это секрет. ;)
Однако соизвольте обратить ваше внимание на следующее:
Я не собираюсь доказывать то, что я не говорил!
Прочитайте выделенное разика три, может дойдет. Если нет - поговорим о вменяемости. Не моей.
Кстати, насчет "черного" и "белого". А что, Штаты либо "боготворят" либо ненавидят? Что-то я у вас тоже других цветов не вижу. А сам я про Штаты, в отличие от оппонентов, крайне редко первым речь завожу.
Так это и понятно. Мощь-то она всех пугает. Еше Шекли сказал, что человек ненавидит все, что не может убить. ;)
Интересно, как первая часть фразы согласуется со второй?
А нафик мне это? С какой стати мне доказывать то, чего я не утверждал? В этом топике я вообще на другую тему говорю. Это у только у "нерасставшихся с комсомолом" такой мозговой глюк - о чем ни заговори, все сведут к "Америка виновата".
