"Лики Мухаммеда"

Надо понимать, что текст, написанный A.Perez это факт. А по мне, так это просто какие-то школьные воспоминания. Приведете факты, а не собственные измышления или перлы совковой пропаганды, тогда поговорим.

ЗЫ. Если мне потребуются указания, как мне "держать", я непременно обращусь к вам за ними. ;)

Я постараюсь найти ссылки, и побольше.

Люпус, проблема в том, что отмахивание в том и заключается, что то что вам нравится и подходит под вашу картину мира - то правда, а то что нет - пропаганда. Вы и есть продукт пропаганды, только другой. Все требуете доказательств. В свою очередь покажите пожалуйста источник, где написано, что ядерный удар по японии был необходим для уменьшения потерь при атаке, а не для устрашения. а я скажу, что это пропаганда

/за исключением объяснения, что америка планировала высадку, инеобходимо было уничтожить 2 города с их гражданское население, не имевших промышленного истратегического значения/

А что. Может, майн кампф прочитали. Узкоглазые - явно не арийцы. А бомб было только две...

A.Perez, "капитуляция готовилась, и америкосам было об этом известно" - очень сомнительный тезис!

Кем "готовилась"? Насколько мне известно, японские военные собирались "стоять до конца", превратив острова в неприступную крепость. Тем более, что взять острова "обычным" штурмом было очень и очень трудно. Их все равно пришлось бы "равнять с землей" бомбандировками с воздуха.

Чем дольше сопротивлялась бы Япония, тем более чудовищными были бы жертвы С ОБЕИХ сторон. В этом смысле - как ни кощунственно это звучит - атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в самом деле спасли огромное количесто жизней! Вы просто вспомните, сколшько советских солдат (не говоря уже о немецких гражданах) погибло при штурме Германии - по суше, а не с моря!

"Америкосы пригрозили сбросить бомбу на Японию" - пока атомная бомба не была применена, японцы вообще не могли - да и никто не мог! - осознавать, оружие какой силы есть у американцев.

Кстати, заметьте, Япония капитулировала не после первого, а после второго удара, т.е. когда поняли, что американцы МОГУТ ПРОДОЛЖАТЬ подобные бомбандировки. Вот так вот у них тщательно "капитуляция готовилась"!

Есть сомнения, что Хиросима и Нагасаки были городами?

1945 - две атомные бомбы, сброшены на уже поверженную Японию, в результате чего погибли около 200 000 (по другим данным, 0,5 млн.) человек, в основном женщин и детей. Широко распространено мнение, будто эти бомбы были сброшены ради спасения жизней американцев. Это неверно. Бомбы были сброшены, чтобы запугать нового врага, Сталина, когда Япония уже пыталась вступить в переговоры о капитуляции. Ведущие военачальники времен второй мировой войны, в том числе Дуайт Эйзенхауэр, Честер Нимиц и Кёртис Лимэй, все до единого не одобрили применение атомных бомб против разгромленного врага. Кроме того, бомбы были сброшены вопреки запрету Гаагской конвенции 1907 года – “нет оправданий для неограниченных разрушений или нападений на гражданских лиц и гражданские объекты как таковые”. Нагасаки был хоть военно-морской базой… После оккупации Японии американскими войсками от голода погибло 10 млн. человек. Кроме того, как обычно, американцы в полной мере показали свою "цивилизованность": доброй традицией стало у них ношение "сувениров", сделанных из костей и других частей тел убитых японцев. Можете себе представить, как радовались японцы, видя на улицах победителей с такими украшениями.

Вот разрешите не поверить: что, прямо вот так излучающие кости носили ?

Дак они в те города, на которые бомбы сбросили, и носа не совали... А вот остальная оккупированая часть Японии в то время умирала от голода... Посути как та часть СССР, которая была захвачена фашистами...

З.Ы. Ссылку не могу вспомнить. Там фотки были. Я когда увидел- охренел на месте...

- кстати, если снять шелуху явно очень вольной иронической интерпретации: "мировое телевидение", "рукой управляет", "слышит от Бога", "Бог избрал", "несчастным", "ежедневно направляет его волю и разум" ... осталось только по "in God we trust" пройтись!

Так вот, что в сухом остатке? Вы считаете, что религиозный человек не имеет право быть президентом? Я так понимаю, что все религиозные люди считают, что ими так или иначе "управляет" Бог. Особенно - когда они оказываются в ситуации выполнения некой УНИКАЛЬНОЙ МИССИИ, которой, безусловно, является президенство.

А если человек не религиозен, то - на таком посту - он обычно начинает считать, что "им движет История" ... Просто ноша эта слишком тяжела, чтобы относиться к ней по-пацански!

Да чего уж там обсуждать, скажем без прикрас: буш - идиот. Но управляет страной далеко не один человек. И какой бы идиот президентом не был, ничего особо страшного не произойдет.