Спасибо. Я, собственно, именно это и хотел узнать. :)
Выборы с полным пренебрежением к закону, иначе, как захватом власти назвать нельзя.
Как все эти цитаты оправдывают участие служителя Церкви в преступлении?
Нет. Вас неправильно проинформировали.
В общем позвольте понимать так: Оправдывать ложь не хотите, Осуждать служителя Церкви - тоже. Больше ничего не остается, как "умыть руки".
Это преступление даже по светским законам. По церковным, видимо, нет.
Уж если возникла нужда в "перестраховке", значит возможность проиграть была вполне реальна. Не так ли?
Да, кстати, почему им так "нельзя" проигрывать? Выборы есть выборы, что ужасного в проигрыше?
Я даже помню, кто ему вручил высшую награду страны. Только забыл за что. А кто помнит все пять подвигов незабвенного Леонида Ильича, за которые он получил свои пять звезд?
Он был одним из пяти, стоявших на сцене. Наличие премьера, двух председателей палат парламента и главы Избиркома вполне понятно. Он был пятым.
Ложь была с начала и до конца всего выборного действа. Пожалуйста, не вынуждайте меня пускаться в объяснения в чем именно. Только прошу, задумайтесь ненадолго, нужна ли была бы им ложь, если победа так очевидна. Насколько было бы приятнее утереть нос недоброжелателям и доказать честными выборами народную любовь.
Необходимо? Как ни пытаюсь понять, чем такую необходимость объяснить - не получается.
Воздержусь от оценки того, что набрал бы Лука при честных выборах. Но, разве ложь уже перестала быть ложью?
Писание искажаете.
Извините за резкость, но ежели мне потребуется указание, что мне делать - я спрошу сам. Не у вас.
А кто вам мешает не участвовать? Лучшая или нет, но она, увы, актуальна.
