В 1997 году он неплохо погулял, снеся массу BIOS'ов и дисков. Кроме всего прочего, в его коде была неуклюжая попытка прошиться во flash-BIOS, практически всегда приводящая просто к "убитой" материнке, в которой биоску надо было перешивать. Юзера, помнится, тогда косяками шли за спасением любимого компа. :)
А если проще сделать:
if (!preg_match("/aport/i",getenv("HTTP_USER_AGENT"))) { /* вывод новости */ }
или:
if (preg_match("/mozilla/i",getenv("HTTP_USER_AGENT"))) { /* вывод новости */ }
moder, он же sergejru, Есть пункт правил 2.8, хотя я сомневаюсь, что вы их читали вообще.
Почитайте, что там предусмотрено за нарушение этого пункта.
Доходы и репутация - страдают. Вот еще пример из жизни:
Некая фирма разместила на сайте примеры своих работ (интерьеры, ландшафтный дизайн). Вскоре, на сайте конкурентов - халтурщиков появляются эти фото, выдаваемые за свои работы. А станет ли посетитель разбираться, кто из них врет?
Например, на одном из сайтов, с которым я имею дело размещены фото эксклюзивных авторских работ. Время от времени звонят и пишут разъяренные авторы, обнаружившие эти фото на других сайтах от имени других людей.
И это только один из многих примеров...
Ага. Чтобы никто не догадался... ☝
А ты будешь смотресть свои картинки на чужих сайтах и тихо радоваться, зная, что где-то в них скрыта твоя подпись. 😎
Нужно написать новую ОС - винда надоела своей глюкавостью.
Плачу тыщщу. ;)
А потому, что любая "автоматизация", скорее всего эти картинки изуродует.
И "почему бы" не сделать этого перед закачкой? Все равно картинки для сайта приходится обрабатывать. Подгонять размер, степень компрессии и т.д.
В стандартном php нет графических функций, если он не скомпилирован с GD или ImageMagic. Не помню я там таких тонких операций. Хотя кто его знает.
Только зачем все это - ставить обработку картинок на сервер? Какой в этом глубокий смысл?
Есть. Но, если хотите, чтобы лого не изуродовало картинки, несложными это сделать трудно. А в фотошопе можно сделать макрос, чтобы переделать много картинок.
