Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
Jackyk:
Сейчас в ЖЖ идет немыслимая грызня

IMHO, там это явление - дело обычное. :)

pauk:
Это её личное дело. Никто не заявляет о её подрывной деятельности. Но владелец того сайта - христианин, и на СВОЁМ сайте может не размещать ссылки, оскорбляющие его убеждения. Даже на сайте про интерьер.

Чукча не читатель?

Lupus:
А я заметил еще и конкретный наезд на собеседника
devochka:
заметила и оскорбилась, если честно.
devochka:
я речь веду не о том, что со мной не поменялись, а о том, как обовновали мне. Написали бы не хочу и все, при чем тут религия и обмен ссылками?
lnk:
Речь о том, как ответили.

Поздравляю! Успехов всяческих и довольства жизнью!

Vetra:
я имею полное право ответить: "идите отсюда со своими кондиционерами, не буду менятся"

Ага. И заявить, что кондиционеры вредны, а заодно предположить, что собеседник подрывает здоровье нации. ;)

devochka:
заметила и оскорбилась, если честно. Тока тут на меня что-то все налетели :(

Не все. ;)

ШАНС-ON:
Последний раз дядю Колю ни за что конечно забанили, я видел эту тему.
Вел себя немного развязанно, но кроме отключения варнинги есть все же.

В том-то и дело, что варнинги дают кумулятивный эффект. И при превышении суммы - банит автомат.

Gezer:
Когда банят человека за то, что он высказал свое мнение - это перебор конечно.

Со времен модераторства Казака, я такого не припомню. Банят за конкретные нарушения. Gray весьма щепетильно относится к личному беспределу и я с ним полностью согласен.

greenwood:
Но настрой должны дать модераторы !

Дело модераторов не "давать настрой", а просто следить за порядком. ИМХО, конечно. ;)

СпанчБоБ, если устные предупреждения до вас совсем не доходят - не обижайтесь.

СпанчБоБ:
Доказываю, по просьюам спецов

А правила слабо почитать? Или, полагаете, что споря здесь, вы оказываетесь вне их?

Всего: 15148