Посмешили. Ладно, написала бы, что противоречит "канонам" (кстати, каким именно?), а то так сразу "подрываете основы"! Ни больше ни меньше. :D
Вам просто не повезло, не огорчайтесь так. И совсем без мозга живут. Я таких знаю. ;)
...Графиня изменившимся лицом бежит пруду. Убедительное свидетельство. Пошел писать надписи на грудь. :D
Поразительно вежливое замечание. Я так бы не смог. Терпение не то. 🙄
Почему же. Совсем скоро, даже за пределами стран "золотого миллиарда" широкополосные сети охватят любой дощатый сортир. Беспроводные технологии, основанные не на тупой модуляции частоты, а на ШПС и его порождениях уже широко используются в городах. Совсем, вроде бы недавно, мобильник у любого школьника казался дикой фантастикой. И внутри этих широкополосных носителей наверняка разовьются свои сети, как P-t-P, так и иерархические. А на современных скоростях, доступных realtime криптографии, что-то пытаться контролировать будет совершенно бесполезно. Разумеется, будут изобретать новые подходы к контролю. Но времена простых запретов пройдут окончательно.
Тем, кто застал совок в сознательном возрасте, тогда и во сне не могла присниться сегодняшняя инет-вольница. И отказаться от этих технологий уже невозможно - они слишком плотно вплетены в экономику.
Эту фразу лучше сформулировать по-другому:
Более склонно вкладывать деньги в проверенные, зарекомендовавшие себя области.
Знаете, сколько лет Великобритания продолжала использовать газ для освещения после изобретения Лодыгина-Эдисона?
Про "тахионы" лопочут уже лет двадцать. ;)
Мне незачем это "читать в интернете". Магнетроны я проходил 25 лет назад по специальности. Никаких секретов. :)
Вы это серьезно? Или только про СССР речь?
Знаете, кто разрабатывает "миражи" и прочие "фантомы"? Какие "гос" конторы?
По поводу "продольных магнитных полей" (а также лептонных, тахионных и прочих торсионных) - да. Оснований достаточно, не хочу здесь пачкать формулами.
Издеваетесь? :D
А это - запросто. :)
Любые разработки, способные бесконтрольно передавать информацию, государства будут всеми силами брать под контроль. И западные и другие. Особенно "другие". Если бы телевизионный сигнал распространялся по всему шарику, многих государств в современном виде не могло бы существовать.
Другое дело корпорации. Они такую технологию способны придавить, пока не отобъют инвестиции в традиционных физических средах.
И последнее. Информационная среда интенсивно насыщается. Если 10-20 лет назд было счастьем ловить пригоршни лениво капающих байтов из модема, то сейчас никого не удивляет нормальное потоковое видео. При достаточно плотном потоке в нем вполне можно устраивать неконтролируемые "мини-интернеты". Принципы эти уже широко используются в VPN.
Это того же плана, что и старикашка Эдельвейс со своим "думателем". :)
Технологию, способную принести миллиарды, хоронить у вояк станут лишь северокорейцы.
Как говаривал мой папик: "те же яйцы, только вид сбоку". Свобода слова либо есть, либо нет. Терциум, как говорится, нон датур. :)
Оч. просто. Как в Китае. Статью - 10 лет за незаконные публикации + фильтрация трафа.
