pauk: Я о том, что благосостояние народа от "американской помощи" не зависит.
А причем здесь СССР и русско-турецкие войны? Аргумент, типа? :D
pauk: Насчет экономической блокаде, так обе страны в ней.
Беларусь в блокаде? Жжош! :D Новую цену на газ и пошлины на нефть еще никто на вкус не попробовал, Преференций ЕС только собирается лишать. Какая еще есть "блокада"?
pauk: если на человека считаем
А! Тогда циферки в студию, pls.
pauk: Насчет газа и нефти - так тоже подарком не каждый воспользуется. Нигерия нефти вон сколько имеет, а известна своими электронными письмами. Бедность ужасает.
pauk: Египет в одно время тесно сотрудничал с СССР
Какое это имеет отношение к турбизнесу?
pauk: а турков много раз имели русские
И наоборот. ;) Тот же вопрос, что и про Египет.
pauk: Насчет ВВП - неправда. Это только у Словении в два раза выше, а у Хорватии чуть ниже. Босния не имеет выхода к морю, а Сербии помешали американцы. Черногория на 80% состоит из русских инвестиций. Вот вам и американская "помощь".
Снова набор маловразумительных утверждений. Причем здесь выход к морю? Откуда данные про "русские инвестиции"? Что вообще этим текстом доказывается? Что "Насчет ВВП - неправда"? Так почитай сперва, что Маузер писал. В чем ты его попровергаешь?
pauk: Что там диктатора скинули - ничего странного. В Туркменистане народ полуголодный, а статуя отцу народа из чистого золота. И, по-моему, не одна.
А это к чему и о чем? Чтобы текста больше было?
pauk: В проамериканской Грузии ВВП в 3 раза ниже "тоталитарной" Беларуси.
При вдвое меньшем населении, экономической блокаде и отсутствии дотаций в виде полубесплатного газа и беспошлинной нефти.
pauk: Я хорошо проаргументировал "зависимость" американской "помощи" и величины благосостояния народа?
SiriuS: Лично меня в данном вопросе больше всего беспокоит то что политика США способствует терроризму (ИМХО), много недовольных людей появляется в исламском мире.
Между прочим, это должно куда больше беспокоить израильтян, как наиболее уязвимых в этом плане. Но поверьте, они вполне даже приветствуют действия Штатов. Может они дурнее? Или хуже знают арабов? Или вообще не в теме насчет мусульманского мира?
SiriuS: Руководители других стран начинают опасаться за свою жизнь, разрабатывают оружие массового поражения с усиленной силой (пример Северная Корея, Иран)
Северная Корея, при любом мировом раскладе содержала третью по численности армию в мире. При населении в 20 миллионов.
Иранский президент речи не о своей безопасности двигает, а об уничтожении Израиля. Это немного другая тема, не так ли?
Вы можете сколько угодно опасаться штатов, но замечу, что между Европой (Россией в том числе) и полуторамиллиардным мусульманским миром (удвоившим за 10 лет свою численность), серьезным препятствием является лишь армия США. Если эта преграда, не дай Бог исчезнет, то ваши обокравшиеся прапоры и худосочные срочники страну вам не защитят. И будут ваши дочки пятыми женами моджахедов. ;)
pauk: Плохо изучал. Риторика - это умение донести свое мнение оппонентам. Убеждение аргументированием, так сказать. Не важно как, на русском, с ошибками или на падонкаффском.
Ага. Ключевое слово - аргумент. А у тебя сплошь отрывки из "Сегодня в Мире" или "Международная панорама" (были такие передачи в совке, где учили "правильно" на мир смотреть.
pauk: Мы сочувствуем и африканским голодающим детям.
Так почему же тред не заведете? Излили бы свое беспокойство. :D
Блин, pauk, ну когда же вы начнете хоть изредка аргументировать свои высказывания? А то получается, ляпнул глупость - пусть разбираются. Разберутся - другую ляпну. Хватит, наконец, мусорить в тредах. Либо аргументируйте, либо помалкивайте. Это я доброжелательно прошу.
Да понял я. Небольшое разъяснение сущности демократии вам совсем не повредит, чтобы меньше этим словом ругались.
SiriuS: И те угнетенные народы своими диктаторами испытываю ещё больший урон от демократии которые несут штаты.
Чем урон измеряете?
Вот никак я не пойму вас и ваших единомышленников здесь. Дался вам этот Ирак. Бушу тут пеняли, что он гибнущих в Африке не спасает. Но и от вас плача по ним не слышно. Какой-то избирательный у вас интернационализм. Можно, конечно, на широкую русскую душу, болящую за арабов сослаться, но, опять-таки, за африканцев, что-то она не шибко болит. Ширины недостаточно?
SiriuS: В этом по вашему и заключается демократия, что две партии правят по очереди.
И в этом - тоже. Между прочим, баланс между ними настолько тонок, что им приходится из шкуры выпрыгивать, чтобы избирателям угодить. Населению от этого плохо не делается. :)
Это не ЕдРо или КПСС, где пофик, что избиратели скажут, один хрен, больше голосовать не за кого. А чтобы не выеживались, и "против всех" отменили. :D
Лунный Кот: я вижу, вы просто профессор этой науки.
То, что я изучал, называется "риторика". Запишите в блокнотик.
Между прочим, в этом споре, оппоненты мне очень редко отвечают по существу. Постоянно норовят либо меня лично обсудить, либо, как детки дедморозу, заучено оттарабанивают примитивные тексты, не заботясь ни о связности, ни о доказательности.
Если сможете действительно по существу темы спорить, с аргументами и фактами, а не с леонтьевскими штампами, станете уважаемым и ценимым оппонентом.
Я о том, что благосостояние народа от "американской помощи" не зависит.
А причем здесь СССР и русско-турецкие войны? Аргумент, типа? :D
Насчет экономической блокаде, так обе страны в ней.
Беларусь в блокаде? Жжош! :D Новую цену на газ и пошлины на нефть еще никто на вкус не попробовал, Преференций ЕС только собирается лишать. Какая еще есть "блокада"?
если на человека считаем
А! Тогда циферки в студию, pls.
Насчет газа и нефти - так тоже подарком не каждый воспользуется. Нигерия нефти вон сколько имеет, а известна своими электронными письмами. Бедность ужасает.
Американцы-то здесь причем? Тоже бомбили? ;)
тогда вычитай из хорватского ВВП доходы от туризма.
Нифига. России никто туризм развить не мешает. Им же нефть в землю никто закачивать не станет.
Египет в одно время тесно сотрудничал с СССР
Какое это имеет отношение к турбизнесу?
а турков много раз имели русские
И наоборот. ;) Тот же вопрос, что и про Египет.
Насчет ВВП - неправда. Это только у Словении в два раза выше, а у Хорватии чуть ниже. Босния не имеет выхода к морю, а Сербии помешали американцы. Черногория на 80% состоит из русских инвестиций. Вот вам и американская "помощь".
Снова набор маловразумительных утверждений. Причем здесь выход к морю? Откуда данные про "русские инвестиции"? Что вообще этим текстом доказывается? Что "Насчет ВВП - неправда"? Так почитай сперва, что Маузер писал. В чем ты его попровергаешь?
Что там диктатора скинули - ничего странного. В Туркменистане народ полуголодный, а статуя отцу народа из чистого золота. И, по-моему, не одна.
А это к чему и о чем? Чтобы текста больше было?
В проамериканской Грузии ВВП в 3 раза ниже "тоталитарной" Беларуси.
При вдвое меньшем населении, экономической блокаде и отсутствии дотаций в виде полубесплатного газа и беспошлинной нефти.
Я хорошо проаргументировал "зависимость" американской "помощи" и величины благосостояния народа?
Отвратительно, если честно. :)
Лично меня в данном вопросе больше всего беспокоит то что политика США способствует терроризму (ИМХО), много недовольных людей появляется в исламском мире.
Между прочим, это должно куда больше беспокоить израильтян, как наиболее уязвимых в этом плане. Но поверьте, они вполне даже приветствуют действия Штатов. Может они дурнее? Или хуже знают арабов? Или вообще не в теме насчет мусульманского мира?
Руководители других стран начинают опасаться за свою жизнь, разрабатывают оружие массового поражения с усиленной силой (пример Северная Корея, Иран)
Северная Корея, при любом мировом раскладе содержала третью по численности армию в мире. При населении в 20 миллионов.
Иранский президент речи не о своей безопасности двигает, а об уничтожении Израиля. Это немного другая тема, не так ли?
Вы можете сколько угодно опасаться штатов, но замечу, что между Европой (Россией в том числе) и полуторамиллиардным мусульманским миром (удвоившим за 10 лет свою численность), серьезным препятствием является лишь армия США. Если эта преграда, не дай Бог исчезнет, то ваши обокравшиеся прапоры и худосочные срочники страну вам не защитят. И будут ваши дочки пятыми женами моджахедов. ;)
ОК. Что именно из моих высказываний прокомментировать?
Комментировать? Аргументировать. Любую из твоих оброненных максим. :)
Плохо изучал. Риторика - это умение донести свое мнение оппонентам. Убеждение аргументированием, так сказать. Не важно как, на русском, с ошибками или на падонкаффском.
Ага. Ключевое слово - аргумент. А у тебя сплошь отрывки из "Сегодня в Мире" или "Международная панорама" (были такие передачи в совке, где учили "правильно" на мир смотреть.
Мы сочувствуем и африканским голодающим детям.
Так почему же тред не заведете? Излили бы свое беспокойство. :D
Блин, pauk, ну когда же вы начнете хоть изредка аргументировать свои высказывания? А то получается, ляпнул глупость - пусть разбираются. Разберутся - другую ляпну. Хватит, наконец, мусорить в тредах. Либо аргументируйте, либо помалкивайте. Это я доброжелательно прошу.
Очень жаль что вы не поняли мой вопрос.
Да понял я. Небольшое разъяснение сущности демократии вам совсем не повредит, чтобы меньше этим словом ругались.
И те угнетенные народы своими диктаторами испытываю ещё больший урон от демократии которые несут штаты.
Чем урон измеряете?
Вот никак я не пойму вас и ваших единомышленников здесь. Дался вам этот Ирак. Бушу тут пеняли, что он гибнущих в Африке не спасает. Но и от вас плача по ним не слышно. Какой-то избирательный у вас интернационализм. Можно, конечно, на широкую русскую душу, болящую за арабов сослаться, но, опять-таки, за африканцев, что-то она не шибко болит. Ширины недостаточно?
В этом по вашему и заключается демократия, что две партии правят по очереди.
И в этом - тоже. Между прочим, баланс между ними настолько тонок, что им приходится из шкуры выпрыгивать, чтобы избирателям угодить. Населению от этого плохо не делается. :)
Это не ЕдРо или КПСС, где пофик, что избиратели скажут, один хрен, больше голосовать не за кого. А чтобы не выеживались, и "против всех" отменили. :D
я вижу, вы просто профессор этой науки.
То, что я изучал, называется "риторика". Запишите в блокнотик.
Между прочим, в этом споре, оппоненты мне очень редко отвечают по существу. Постоянно норовят либо меня лично обсудить, либо, как детки дедморозу, заучено оттарабанивают примитивные тексты, не заботясь ни о связности, ни о доказательности.
Если сможете действительно по существу темы спорить, с аргументами и фактами, а не с леонтьевскими штампами, станете уважаемым и ценимым оппонентом.