Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
pauk:
На Афганистан напали - искали Бен Ладена, хотя известно, что тот в Пакистане. Но у Пакистана ядерная бомба - страшно. Одно дело пара самолетиков в небоскреб, другое - один самолетик с атомной бомбой.

Ты нас когда нибудь уморишь. :D И сколько нефти в Афгане?

Лунный Кот:
Не после демократизации, а после поражения в войне.

После поражения была денацификация. Само по себе поражение общественный строй не меняет.

Лунный Кот:
Проблема не в лозунгах о демократии, проблема в том, что они являются ширмой.

А проблема какая? Не один ли хрен, в какой цвет танк покрашен? Я вообще, здесь проблемы не вижу.

SiriuS:
Чем диктатор Хусейн отличается от того же диктатора Буша

Тем, что Буш - ни разу не диктатор. И трепку от своих противников в стране может схлопотать моментально.

Иногда приходит такое наивное дитя и задает вопрос, ставящий в тупик. Например, "А почему с другой стороны Земли люди вниз не падают?" :D

Лунный Кот:
Всё предельно ясно.

Угу. Ясно. Между прочим, демагогия, это тоже наука. Вам следовало хотя бы азы освоить, прежде, чем применять.

Lupus:
грубую физическую силу

Кстати, не такую уж и грубую. Десяток крылатых ракет на годовой бюджет среднего российского региона потянут. :D

Лунный Кот:
Да и вообще, если в 21 веке сильнейшая мировая держава использует грубую физическую силу для решения своих внешнеполитических проблем, то это как-то не совсем хорошо выглядит.

А что, значение силы уже отменили? С "чугуном и сталью" не перепутал? ;)

Технологии-технологиями, но без дубины все равно никак.

Лунный Кот:
Акцент был на то, что прикрываются ложными лозунгами.

И что в них ложного? Проблема в том, что до американцев никак не дойдет, сколько в мире любителей ходить строем. А что до демократии, так демократическая Япония для них несколько безопаснее Японии императорской. Да и гитлеровская Германия, после демократизации стала адекватной страной. А до какого места Ближнему Востоку демократия, хорошо знали британцы. Только Америка у них не спрашивает. А зря.

Лунный Кот:
Естественно. США проводят внешнюю политику в своих интересах, прикрываясь лозунгами о демократии и правах человека.

Им следует проводить политику вопреки своим интересам? Или в интересах другой страны? Я не понял, они, конечно, "тупые", но не настолько же. :D

pauk:
Буш не успеет, разработают.

Мечтаешь об аятоллах с бомбой? Рядом (не через океан), на границе своей страны? Не пей суррогаты - вредно. :D

pauk:
Если учесть, что СССР потерял за 8 лет около 11-12 тысяч, то график соблюдают.

Ты, случаем, две восточных страны не перепутал? Или специально комбинируешь, для "убедительности"?

pauk:
Против советских войск использовалось современное западное оружие, а в Ираке - оружие 20-летней давности, моджахедов кормили деньгами из вне, в Ираке снабжения не было. А потери равнозначны. Почему, не задумывались?

Снова рассуждения дилетанта. Найди поблизости хоть одного боевого "афганца", да расспроси, про "высокотехнологичных" душманов. Может меньше ерундой болтать будешь.

Лунный Кот:
Скорее всего, не успеет. Буш резко вспомнит, что в Иране нарушаются права человека, и устроит очередной блицкриг.

Буш уже уходит. Трудно вам, американским доброжелателям, постоянно приходится новые имена разучивать. Нет, чтоб как в "нормальных" странах - не чаще, чем раз в поколение. :D

6666:
только мозги в изюминку засыхают

Применительно к конопле - совершенно точно. Никакая вотка так моск не отломает.

Лунный Кот:
насколько я понимаю (не из личного опыта)))))) в траве есть галлюциногены... там сознание меняется в своеобразную сторону.

Если говорить о той же конопле, нет никаких и близко. Только приятное отупение, в быту обычно достигаемое просмотром сериалов. ;)

6666:
А наркотики моментально вызывают привыкание.

К конопле это не относится никак. Ни разу не встречал "конопляной ломки". Допускаю, что бывает, но это уже экзотика. А я полжизни прожил там, где трава - дело обычное и бесплатное.

Лунный Кот:
Ну а на востоке древнейшее курево - анаша. Тоже традиция-с )

Знавал девяностолетних дедушек, постоянно попыхивающих травкой. А вы можете представить 90-летнего наркомана?

У меня вывод такой: трава приятна для того, кому терять нечего (мозгов все равно нет). Для тех, кто содержимым черепа пользуется, она категорически противопоказана, поскольку вызывает массовый мор мозговых клеток. А они не восстанавливаются.

А поскольку они мрут, то привыкнуть к ней не успевают. :D

Всего: 15148