Zikam.RU: То ли сделка с совестью, то ли с дьяволом...
Да. А убив первую из своих жертв, ему не приходится рассчитывать на персональную палату в ЦКБ. Он убийца, понимаете? Чем бы не объясняли эти убийства. Государственной необходимостью или интересами Партии.
Zikam.RU: вы сверьез считаете, что логически "больной" человек способен был не только встряхнуть общество, но и, самое главное, удержать власть и заложить основы нового общества?
Сверьез. Только такому это под силу. (шутка) :)
Основы общества он не закладывал - не верьте тем партейным чтецам. Так, скомпилировал малость из известного до него. А весь механизм коммунистических ритуалов, вплоть до совместного пения, над которым Булгаков стебался, вообще нагло содран у православной церкви. Как и традиция украшать стены "иконами".
Zikam.RU: Помню, труды Ильича было одно удовольствие читать: он так изящно громил своих оппонентов, что любо-дорого...а почему? умел доказывать ...
Ой, вы действительно их читали? Лично на меня его тексты произвели впечатление набора недоказанных утверждений, причем, чем глупее, тем эмоциональнее сформулированных.
Shunya: Можно ведь поваляться на коленях, поплакать, попросить «прокурора для дачи новых показаний проливающих свет на вновь открывшиеся обстоятельства дела…» Это нормально.
Слишком много было убито по его приказу. И достаточно много замучено при личном присутствии, чтобы не делать спектакля из обыденного и неизбежного.
Только тогда все те мысли, которые были изложены, были, несомненно, близки народу и требовали перемен.
Вы серьезно полагаете, что критикой "Рабкрина" и "апрельскими тезисами" зачитывались массы? :D
То ли сделка с совестью, то ли с дьяволом...
Да. А убив первую из своих жертв, ему не приходится рассчитывать на персональную палату в ЦКБ. Он убийца, понимаете? Чем бы не объясняли эти убийства. Государственной необходимостью или интересами Партии.
вы сверьез считаете, что логически "больной" человек способен был не только встряхнуть общество, но и, самое главное, удержать власть и заложить основы нового общества?
Сверьез. Только такому это под силу. (шутка) :)
Основы общества он не закладывал - не верьте тем партейным чтецам. Так, скомпилировал малость из известного до него. А весь механизм коммунистических ритуалов, вплоть до совместного пения, над которым Булгаков стебался, вообще нагло содран у православной церкви. Как и традиция украшать стены "иконами".
Конечно, читал...эмоциональность текстов - характерная черта той эпохи.
Ха! Постоянно линкуемый им "das kapital" вполне связно изложен. Хотя, с логикой там проблем еще больше.
ничего ты Lupus не понимаешь в читабльном, хорошо нагенерированном контенте
Да уж, хорошо... В детстве понес сдавать в макулатуру - отца чуть с работы не выгнали. :D
Помню, труды Ильича было одно удовольствие читать: он так изящно громил своих оппонентов, что любо-дорого...а почему? умел доказывать ...
Ой, вы действительно их читали? Лично на меня его тексты произвели впечатление набора недоказанных утверждений, причем, чем глупее, тем эмоциональнее сформулированных.
вот она, двойная мораль
Как тяжело жить. :D
А с "неадекватом" вы так и не простились, раз позволяете ему за себя писать на форуме. ;)
неугодные сообщения стираем, свои хамские оставляем
Мне плевать на "угодность", а мусор в доме принято подметать. У вас не так?
ЗЫ. Англичане уходят не прощаясь. ЛК прощается, но не уходит. Потреот, однако. :D
Можно ведь поваляться на коленях, поплакать, попросить «прокурора для дачи новых показаний проливающих свет на вновь открывшиеся обстоятельства дела…» Это нормально.
Слишком много было убито по его приказу. И достаточно много замучено при личном присутствии, чтобы не делать спектакля из обыденного и неизбежного.
Есть предложение - сделать перерыв на полчаса
Надо перекусить ... тогда спор будет более спокойный
Дядьколь, я только "за". Сервер остановить? :D