Похоже на очкастенького хлюпика с одышкой, вербующего в секцию тяжелой атлетики :D
Аналогично. Начинаю им Библию цитировать и выясняется, что они только "адаптированную" версию (то-оненькую, в мягенькой обложке) читали. :D
До старины Гейзенберга многие так думали. ;)
Но и без него ясно, что если анализ закономерности требует недоступных нам возможностей, то ее можно считать случайностью и не париться, рассчитывая какой номер выпадет в рулетке следующим. :D
Какая знакомая проблема. Находишь перспективного "студента" и учишь. Все всем довольны. Парень (девушка) - скромной зарплатой, Ты - неплохим (в перспективе) специалистом. Вскоре "студент", обрастает мехом, матереет на профильных форумах, его самомнение подскакивает, как температура при гриппе и вот он уже свинтил окучивать тучного столичного работодателя: жена и дети на "студенте" не висят. На подходе - новый студент... Цикл занимает год - два, из которых продуктивно он работает меньше половины.
ЗЫ. А незнание английского в этой профессии - не недостаток. Это порок. Как двухметровый потолок в хрущевке. На переводных доках довольно скоро упрешься в него макушкой и выше не вырастешь.
+1
..............
Упс. Признаю свою ошибку. Если мы выносим обработку за контекст директории, функция замены пути будет обойдена. Следовательно, это правило в таком случае работает. Ну что-ж. Главное не избегать ошибок, а признавать их. :)
Тем не менее, к обсуждаемой конфигурации этот пример не относится никак и спор, возникший после вашего неоправданного упрека ostmaster, носит исключительно теоретический характер.
ЗЫ. А исходники рулят. В них все куда однозначнее, чем в доках. :)
В main server configuration? Это единственный контекст, в котором регэксп ^/$ срабатывает.
Аппеляция к авторитетам, как аргумент в споре. Знакомо. :D
Это не ошибка, строго говоря. Это исключительно теоретический пример, который в нормальном, рабочем сервере использовать никто не будет. И, между прочим, не имеющий никакого отношения к обсуждаемой конфигурации. Ни в виртуалхосте, ни в .htaccess, это правило не работает и работать не может.
На 2-м не проверял. Ограничился тем, из документации к которому пример взят.
И, кстати, проблемы которого здесь обсуждаются.
Это интересно, конечно, но тогда вам придется отказаться от VirtualHost и использовать демократическое правило "каждому сайту по отдельному апачу" потому, что для витруальных хостов эти правила никак не действуют. Рассказать, почему или сами догадаетесь? ;)
Если у меня возникают сомнения в мануале, я предпочитаю читать исходники. И вам советую. ;)
NA Кролик-Зануда, поскольку вы решили порассуждать "академически", попробую ответить в вашем тоне. ;)
Прямой слеш не относится с спецсимволам регулярных выражений, если не является ограничителем. Разумеется, его можно не экранировать в данном случае. Однако, по нескольким причинам, это лучше бы делать. Если вам угодно развести длинный оффтоп, на тему "почему именно", давайте в другом месте.
Более того, в контексте server config путь от DocumentRoot обязателен. Еще добавлю, что при его наличии, обходится подстановка RewriteBase в контексте per-dir.
Хм. Оказывается для этих двух контекстов разные RewriteRule? И примеры в доках могут быть написаны специально для одного из них? ;)
Какое это имеет значение? Если заглянете в код, то увидите любопытный комментарий на эту тему:
Повторяю: приведенный вами пример полностью нерабочий, ни в per-dir ни в server-config контекстах (как ни удивительно ;)). И если вы намерены продолжать спор о его "абсолютной корректности", потрудитесь сперва его протестировать.
Прогнал эти правила на тестовом серве. Первое, как и ожидалось, не работает вообще. Второе работает правильно. Третье выполняет лишнюю операцию, но сгодится на случай прямого обращения к index.php.
Кстати, процитированный занудой пример из дока полностью нерабочий. Оставляю ему право самому отправить это наблюдение автору. :D
