С немцами более-менее понятно. Куча народа между странами циркулировала, да и в верхушке российской немцев тьма была. А с японцами, как-то концы с концами не сходятся. Можете прояснить механизм этой "проплаты"?
Те же яйца, только вид сбоку. Благополучие определяется не устройством государства, а тараканами в монаршьей башке. "Правильный" таракан - турков да шведов бьете. "Неправильный" - комиссары с наганами страну насилуют.
Стероиды. Можно накачаться, как горилла и рельсы гнуть. Но быстро сдохнешь, не оставив потомства. 1917 год это доказал.
О! Это уже парадигма. Значит лучше не спорить. Убеждением можно изменить чье-то мнение, изредка - точку зрения. Но, жизненные устои, никакой спор изменить не в силах.
Да. Есть такой подход к организации общества. Априорное деление всех на рабов и хозяев. Ему уже много тысяч лет. В последние времена он сильно сдал позиции - страны с более цивилизованной организацией обходят пещерные государства по всем статьям. Но, чтобы он исчез вовсе, должно смениться не одно поколение.
Оно перестало быть слабостью совсем недавно. Меньше ста лет, полагаю. Еще не все об этом узнали. ;)
Это верно. Все самые богатые страны - авторитарно управляются. И напротив, те, кто балуется выборами, демократией, свободами всякими, сидят в экономической заднице без надежды разбогатеть. Типа нищие, но свободные. ;)
Панимаишь, какая тут закавыка... То, что ты сейчас доволен, это не результат твоих предпочтений, а следствие их милости. Пока им выгодно проводить политику, которой ты доволен, они ее будут проводить. Но это не ты едешь, а тебя везут. И ежели, по каким-то внутренним мозговым сдвигам, они решат, что стране нужен хлеб, а кулакам - лагеря, ты никак на это повлиять не сможешь. И отправишься рыть очередной беломорканал.
А самое главное то, что интересы власти и населения пересекаются лишь случайно. И вам остается уповать на эту случайность.
Что, серьезно??😮
Всем "согласным" посвящается...
Можно попозже? Сейчас шибко занят. Обещаю развить тему. А это требует времени.
ЗЫ. Вопрос про "хацкеров" и "семечки" тоже не получил должного освещения. Ни примеров, ни обоснования... ;)
