Lor: Хуже, когда маленький Вовочка(из анекдотов), как играл в детстве в "танчики", так и до седых волос бредит "сверхдержавой".
Должна же быть мечта у человека... В Царствии Небесном разуверили. Инопланетяне не прилетают... У Деда Мороза вообще борода из ваты, как выяснилось... :D
Калинин: У нас преимущественно с неправильными тараканами были правители.
А они всегда будут. При монархии это хоть вероятностью определялось и всегда был шанс получить "правильного". Сейчас и шанса такого нет, учитывая механизмы прихода к власти.
С немцами более-менее понятно. Куча народа между странами циркулировала, да и в верхушке российской немцев тьма была. А с японцами, как-то концы с концами не сходятся. Можете прояснить механизм этой "проплаты"?
Калинин: Ни при чем стероиды, было воздействие личностного фактора.
Те же яйца, только вид сбоку. Благополучие определяется не устройством государства, а тараканами в монаршьей башке. "Правильный" таракан - турков да шведов бьете. "Неправильный" - комиссары с наганами страну насилуют.
John_Doe: Власть - это прежде всего сила, а не слабость. И власть не должна относиться к своему гражданину как к человеку, она должна относиться к нему как к производительной единице.
О! Это уже парадигма. Значит лучше не спорить. Убеждением можно изменить чье-то мнение, изредка - точку зрения. Но, жизненные устои, никакой спор изменить не в силах.
Да. Есть такой подход к организации общества. Априорное деление всех на рабов и хозяев. Ему уже много тысяч лет. В последние времена он сильно сдал позиции - страны с более цивилизованной организацией обходят пещерные государства по всем статьям. Но, чтобы он исчез вовсе, должно смениться не одно поколение.
Калинин: просто считаю, что демократия не только не для России, но и вообще - хреновый общественный строй. Не оправдывает себя.
Это верно. Все самые богатые страны - авторитарно управляются. И напротив, те, кто балуется выборами, демократией, свободами всякими, сидят в экономической заднице без надежды разбогатеть. Типа нищие, но свободные. ;)
Кто мой пост потёр?
Это сбой. Когда удаляют первый пост, удаляется вся тема. :)
консолидировать арабский мир вокруг себя
Иранцы - не арабы.
с чего она вдруг нашей то стала ?
А, что мы ее просто так там строим?
Представляю, сколько молдавских домов в подмосковье. :D
Хуже, когда маленький Вовочка(из анекдотов), как играл в детстве в "танчики", так и до седых волос бредит "сверхдержавой".
Должна же быть мечта у человека... В Царствии Небесном разуверили. Инопланетяне не прилетают... У Деда Мороза вообще борода из ваты, как выяснилось... :D
У нас преимущественно с неправильными тараканами были правители.
А они всегда будут. При монархии это хоть вероятностью определялось и всегда был шанс получить "правильного". Сейчас и шанса такого нет, учитывая механизмы прихода к власти.
1905 - проплаченная япами революция,
1917 - проплаченная немцами революция.
С немцами более-менее понятно. Куча народа между странами циркулировала, да и в верхушке российской немцев тьма была. А с японцами, как-то концы с концами не сходятся. Можете прояснить механизм этой "проплаты"?
Ни при чем стероиды, было воздействие личностного фактора.
Те же яйца, только вид сбоку. Благополучие определяется не устройством государства, а тараканами в монаршьей башке. "Правильный" таракан - турков да шведов бьете. "Неправильный" - комиссары с наганами страну насилуют.
Вот при П1 единственный раз в нашей истории, когда развитие социума пошло ароморфически.
Стероиды. Можно накачаться, как горилла и рельсы гнуть. Но быстро сдохнешь, не оставив потомства. 1917 год это доказал.
Власть - это прежде всего сила, а не слабость. И власть не должна относиться к своему гражданину как к человеку, она должна относиться к нему как к производительной единице.
О! Это уже парадигма. Значит лучше не спорить. Убеждением можно изменить чье-то мнение, изредка - точку зрения. Но, жизненные устои, никакой спор изменить не в силах.
Да. Есть такой подход к организации общества. Априорное деление всех на рабов и хозяев. Ему уже много тысяч лет. В последние времена он сильно сдал позиции - страны с более цивилизованной организацией обходят пещерные государства по всем статьям. Но, чтобы он исчез вовсе, должно смениться не одно поколение.
И с каких это пор уважение к людям стало слабостью?
Оно перестало быть слабостью совсем недавно. Меньше ста лет, полагаю. Еще не все об этом узнали. ;)
просто считаю, что демократия не только не для России, но и вообще - хреновый общественный строй. Не оправдывает себя.
Это верно. Все самые богатые страны - авторитарно управляются. И напротив, те, кто балуется выборами, демократией, свободами всякими, сидят в экономической заднице без надежды разбогатеть. Типа нищие, но свободные. ;)