kostich: но т.к. там в консоли никого не было, то и записей нет...
Откуда в стоечном дедике открытые консоли? Разве что случайно. :)
kostich: crash туда пишет в незакрытые записи wtmp при след буте...
Сильно захотелось эксперимента. Можете описать воспроизводимые условия, для подтверждения полезности этого лога в случае крэша? Готов завалить пару сервов для подробного изучения вопроса. Как раз под рукой есть с 6.1. :)
izone: Может неправильно сконфигурированный или перегруженый сервис стать причиной зависания системы?
Давайте сперва определимся, что считать зависанием. Если речь о потере связи с сервером, то это не обязательно значит зависание. Могла просто лечь сетевая подсистема, а завалить ее сервисы вполне могут. Но в этом случае, серв должен перегружаться с физической консоли, да и в логах это будет ярко светиться. Прибить же ядро сервис теоретически может, но на практике я такого никогда не встречал - для этого надо хорошо потрудиться. :)
Поэтому я и считаю первостепенно важным почитать сообщение системной консоли.
SEO2000: Она дает лишь надежду на лучшее и ничего более.
Здесь все просто. Если чиновник точно знает, что он не навечно неприкасаем и завтра станет обычным гражданином, он строить гильотину остережется. Памятуя о судьбе ее автора.
Уже не первый год юзаю Chameleon Clock - вполне доволен.
вам же не понравится если про вас будут писать всякую ерунду?
А нас - рать. На каждый чих не наздравствуешься.
а у Вас ?
Де-факто, да.
но т.к. там в консоли никого не было, то и записей нет...
Откуда в стоечном дедике открытые консоли? Разве что случайно. :)
crash туда пишет в незакрытые записи wtmp при след буте...
Сильно захотелось эксперимента. Можете описать воспроизводимые условия, для подтверждения полезности этого лога в случае крэша? Готов завалить пару сервов для подробного изучения вопроса. Как раз под рукой есть с 6.1. :)
а) Сервак не виден с браузера, к нему нет доступа по http
б) Не работает FTP, не работает почта
Это все внешние сервисы. А вот есть ли пинг?
а в случае с Kernel Panic - это тоже может отразиться в консоли или нет?
В случае паники - отразится обязательно.
Может неправильно сконфигурированный или перегруженый сервис стать причиной зависания системы?
Давайте сперва определимся, что считать зависанием. Если речь о потере связи с сервером, то это не обязательно значит зависание. Могла просто лечь сетевая подсистема, а завалить ее сервисы вполне могут. Но в этом случае, серв должен перегружаться с физической консоли, да и в логах это будет ярко светиться. Прибить же ядро сервис теоретически может, но на практике я такого никогда не встречал - для этого надо хорошо потрудиться. :)
Поэтому я и считаю первостепенно важным почитать сообщение системной консоли.
призыв к свержению власти ?
А сменяемость у вас уже из Конституции выбросили? :D
Она дает лишь надежду на лучшее и ничего более.
Здесь все просто. Если чиновник точно знает, что он не навечно неприкасаем и завтра станет обычным гражданином, он строить гильотину остережется. Памятуя о судьбе ее автора.
Как я писал вначале, такое выдает:
Правильно. Так и будет. Кстати, если причина не в ядре, серв корректно перегрузится и по Ctrl-Alt-Del.
Очевидно имеете ввиду - обновиться до версии 6.2, т.к. 6.1 сейчас стоит.
Нет, я имел ввиду текущую версию с учетом исправлений.