Лично я не знаю кто там и что фальсифицировал - не видел, но того, что видел, более, чем достаточно для выводов. Власть, уверенная в поддержке населения так себя не ведет.
Да и не признал этот "референдум" никто, кроме России.
ЗЫ. Гитлер провел штук восемь референдумов. Все, разумеется, "оглушительно выиграл". Что не помешало ему вскоре отраву сожрать.
А я и не про них, вообще-то. Нейроны возникли из той же клетки, что и жирок. Только они с самого начала предназначались для управления организмом. Хорошо ли, хреново, но они для этого предназначены.
Alex88: Это будет какая-то фигня, когда меньшинство считает себя более продвинутыми и учит других как им жить. Вот за что я и ненавижу интеллигенцию.
Мозг в человеческом организме составляет 1/50 часть массы. Демократичнее бы доверить управление, например, заднице - ее представительство посерьезнее. :)
Alex88: Вернемся к теме. Чем в данном случае "менеджер" не удобен? И кому, собственно, он не удобен, если по реальным опросам за него большинство, а у оппозиции "узок круг, и страшно далеки они..."?
А это совсем просто. Если в гостинную поместить на денек свинью, можно, конечно предположить, что она там наведет порядок и подметет пол. Но куда практичнее ожидать, что она там устроит свинарник, с присущими ему атрибутами.
Alex88: А еще есть эффект стоптанного тапка. Ну да, потрепан, ну да, немоден, но по ноге, блин!
Не так. Просто работает энтропийный принцип: "перемен к лучшему не бывает", заставляющий шарахаться от любых перемен.
Alex88: Мое мнение: если менеджер менеджерит хорошо, то похрен что он вчера был официантом, а то и вообще дерьмо черпал из-за бабла, а родился он от свинарки и пастуха.
Тезис был бы верным, не будь он фантастичным. Получается, что если жигуль удобнее бентли, то будем ездить на жигуле. Все так, только жигуль не удобнее. А "если" можно оставить философам. :)
Alex88: А не поуху ли? Пусть хоть как Брежнев себя каждый год звездой награждает. Ну нравится ему там.
А если твой менеджер потребует пожизненного контракта с директорским окладом и ноги тебе на стол положит? Тоже философски смотреть будешь, делая вид, что все нормалек? А президент лишь нанятый менеджер. Повыше рангом, но не более того.
Только не надо сказок о фальсификациях.
Лично я не знаю кто там и что фальсифицировал - не видел, но того, что видел, более, чем достаточно для выводов. Власть, уверенная в поддержке населения так себя не ведет.
Да и не признал этот "референдум" никто, кроме России.
ЗЫ. Гитлер провел штук восемь референдумов. Все, разумеется, "оглушительно выиграл". Что не помешало ему вскоре отраву сожрать.
Кто в социуме изначально предназначался к управлению людьми?
Монархи, разумеется.
В Белоруссии провели.
А ты этот "референдум" видел? Не смеши уж.
Судя по числу оппозиционеров ...
А я и не про них, вообще-то. Нейроны возникли из той же клетки, что и жирок. Только они с самого начала предназначались для управления организмом. Хорошо ли, хреново, но они для этого предназначены.
Это будет какая-то фигня, когда меньшинство считает себя более продвинутыми и учит других как им жить. Вот за что я и ненавижу интеллигенцию.
Мозг в человеческом организме составляет 1/50 часть массы. Демократичнее бы доверить управление, например, заднице - ее представительство посерьезнее. :)
Впрочем, многие так и делают. :D
Вернемся к теме. Чем в данном случае "менеджер" не удобен? И кому, собственно, он не удобен, если по реальным опросам за него большинство, а у оппозиции "узок круг, и страшно далеки они..."?
А это совсем просто. Если в гостинную поместить на денек свинью, можно, конечно предположить, что она там наведет порядок и подметет пол. Но куда практичнее ожидать, что она там устроит свинарник, с присущими ему атрибутами.
А еще есть эффект стоптанного тапка. Ну да, потрепан, ну да, немоден, но по ноге, блин!
Не так. Просто работает энтропийный принцип: "перемен к лучшему не бывает", заставляющий шарахаться от любых перемен.
Мое мнение: если менеджер менеджерит хорошо, то похрен что он вчера был официантом, а то и вообще дерьмо черпал из-за бабла, а родился он от свинарки и пастуха.
Тезис был бы верным, не будь он фантастичным. Получается, что если жигуль удобнее бентли, то будем ездить на жигуле. Все так, только жигуль не удобнее. А "если" можно оставить философам. :)
А Кувейт, а ОАЭ, Саудовская Аравия?
Нифига они там не менеджеры. Они там хозяева. Причем, с детства воспитанные именно, как хозяева.
Что несколько отличается от вчерашних лакеев, ставших "господами". Есть белорусская поговорка: "Няма горш пана, чым пан з хама".
А не поуху ли? Пусть хоть как Брежнев себя каждый год звездой награждает. Ну нравится ему там.
А если твой менеджер потребует пожизненного контракта с директорским окладом и ноги тебе на стол положит? Тоже философски смотреть будешь, делая вид, что все нормалек? А президент лишь нанятый менеджер. Повыше рангом, но не более того.
И без свободы послать президента в известном направлении
"Президента" надо писать с заглавной буквы. И три раза "ку" добавлять. ;)
Или что если пауку оторвать все ноги, он оглохнет.
А что, не оглохнет? 😮