Та его уже давно большевики сделали: "чем беднее, тем честнее". :D
Alex88, и какой из этого гипервывод? ;)
Финны - потому, что лесом торгуют, эстонцы - потому, что их совок обогатил (умора, блин!), Европа - потому, что Штаты помогают, Штаты - потому, что весь мир грабят. И только мы, честные и гордые всем помогаем (от доброты душевной), все нас дурят (от большого ума нашего) и сидим в нищете (от духовности нашей).
Ка-ароче, блин. Они богатые от гатской сущности своей, а мы бедные патамучта харошие! :D
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать - пирожник." Николай, доры у тебя, возможно и получаются. "Политическое обозревание" - не очень. :D
Хрена. Богатой страна была всегда. Ее жители - редко.
Попробую развернуто истолковать ваш тезис. Одна-единственная дивизия сменила власть в империи, победила двухсоттысячную белую армию, охмурила все население настолько, что оно пело осанны замаскированному под Джугашвили "прибалту". А на самом деле, это была не дивизия, а замаскированные под латышей "прибалты" (все!), которые полста лет хотели вырваться из ими же сваренной каши. Так?
Всегда что-то мешает. То яйцы, то эстонцы...
Вот и я вижу, что когда по существу сказать нечего, начинают цепляться к национальности. После - к цвету глаз и форме носа...
Кстати, alexseo перевел стрелки на латышей, туманно заявив, что там эстонцы "тоже были". Что, дивизия? В большевистское правительство входили?
Хренушки. Лишь вначале. С 1916 года - мобилизованные.
Есть вопрос. Какой армии была эта дивизия? Латышской? И самый главный вопрос: причем здесь эстонцы? Или для вас нет разницы между Эстонией 90-х и отдельно взятой дивизией российской армии в 1917?
Ага, "по указке Тель-Авива"... ;)
Остался ключевой вопрос: кем формировались?
