Имеется ввиду конструкция типа /script.cgi&item_id=4&page_id=2 и т.п.
WebAndrey, есть данные Ракса и Спайлога, которые показывают, что доля у Гугла никак не 30%.
Например: http://www.rax.ru/stat/ru/searches.html
По этим данным, Гугл + Мейл дают порядка 20% переходов. Но они учитывают и зарубежный трафик по англоязычным запросам.
Вот у меня под рукой есть проект, на которм вообще нет ни одного слова латиницей (не считая, конечно, тэгов и прочего кода :)).
Так на нем трафик из Гугла составляет 3,9%, с Мейла - 3,5%. Позиции вполне нормальные во всех поисковиках. В Гугле даже, пожалуй, получше.
Да, так корректнее конечно, хотя намекают именно на то, что выделяют кластеры документов схожей тематики. Еще кластеры выделяет AllTheWeb, как мне помнится.
Только определение тематики пока и вправду вещь довольно тяжелая. Даже Яндекс со своей любовью к каталогу пока, как я понимаю, не использует привязку к тематике.
SilverMaster, между прочим, для нас, Козловых, по всей стране подземных переходов понастроили, так что поосторожнее со мной, господином. Не ровен час, стану модератором, буду всех плюсомётить.
Для тех, кто в нэте новенький: "Нэта" - это такая фирма компьютерная, из Сибири.
Теперь по существу: да, могут возникнуть вопросы. А как же иначе? Сейчас вполне нормальная ситуация, когда на медицинских, например, ресурсах, рекламируются, например, ноутбуки и прочее. Модераторы в нашей стране люди живые, инициативные. Догадливые. А вот с чего бы баннеры размещаются про криотерапию, излечение от герпеса, лечения лорзаболеваний, а прямые ссылки - про "Translation service",
"Мягкая мебель: диваны", "Металлические, стальные двери" и прочие "Шкафы-купе"?
Может, я и параноик, но мы все знаем, зачем такие ссылки ставятся, поэтому налицо нарушение какого-то там пункта известной всем лицензии. Не нужно об этом забывать, хотя это и мое личное мнение, не освященное владельцами поисковиков.
Выглядит разумным, если вес ссылки со страницы со схожей тематикой будет выше, чем со страницы с тематикой совершенно другой. Технологии, которые позволяют определить тематику текста есть, но они а) привязаны к языку, б) довольно затратны с точки зрения машинного времени. Из больших поисковиков это делает, насколько я знаю, только Теома. Так что, насколько я понимаю, пока Гуглу тематика страницы фиолетова. Но все консультанты рекомендуют использовать для ссылок именно тематические сайты, поскольку работают на перспективу.
Ну, вот, набросились!
Между прочим, в Яндексе больше 400 раз в месяц ищут "корманные компьютеры". :)
fedosik, почитай статью Людкевича в рассылке "Продвижение сайта: вопросы подписчиков – ответы экспертов": http://win.subscribe.ru/catalog/inet.search.seo Там все достаточно полно и доступно изложено.
Andy Rusoff, Вы же оплатили в ночь на субботу. Сборник выслан сегодня.
Это мне напоминает какой-то анекдот про серьезную аудиторскую фирму с трудоголической корпоративной культурой.
Аудиторская фирма. Все приходят на работу в 9, уходят в 8 вечера или позже. Вдруг, один сотрудник начинает приходить в 10 и уходить ровно в 6. Люди на него косятся день, второй, третий. На четвертый подходят и строго спрашивают:
- Ну?! Что, от коллектива отрываешься?
Нарушитель:
- Ребята, ну вы что? Я же в отпуске вообще!
Со счетом, да, задержали, спорит не буду.
P.S. кстати, "для пользователей с почтовым ящиком от @spamtest.ru" совершенно неактуально, стоит адрес в поле from или нет. Тамошний фильтр проверяет только контент письма - а это полностью на совести автора. Это я про http://www.clever.pp.ru/
Для тех, кому интересно:
Манихино - примерно час езды от Тушинской, Рижское направление.
От станции до горки - где-то полчаса, как мне помнится.
Наверное, если поискать, на РАСКе должно быть описание.
Короче, я хочу, но пока жена не приехала, не знаю, поедем мы или нет.
Все давно сверстано и доступно к заказу - см.
http://www.optimization.ru/conf2003/reports.shtml
Сборники продаются и доставляются по Москве курьерами или почтой.
Возможно, в праздничный период какие-то заявки действительно были пропущены.
Если кому-то не ответили, попробуйте повторить заявку, все поля (реквизиты и т.п.) заполнять не надо - найдем.
Думаю, ничего страшного не будет, если девушке помочь примером по сравнительно некоммерческому запросу - "порно реферат" (10 запросов в месяц по Директу, кстати). :) Подобные запросы, как мне помнится, Яндекс не фильтрует, полагая, что если люди хотят быть наверху по такому запросу, пусть будут.
7 и 8 место - явные дорвеи (входные страницы) с редиректом. На дорвеях расположен скрытый текст. Всё это, включая и рекламируемый сайт - как минимум, неприлично. Так делать не надо ни в коем случае.
Стоит добавить, что на странице достаточно много неприличных слов, так что, лицам до 18 и особо впечатлительным лучше не смотреть. Но картинок нет. :)
А откуда пафос-то такой? ;)
Во-первых, ХотЛог появился чуть раньше, чем СпайЛог начал раздавать соски. Просто на него внимание обратили только потому, что кончился халявный хороший СпайЛог.
Во-вторых, СпайЛог никогда не скрывал, что основная линия - на предоставление платных услуг. А вот ХотЛог, напротив, обещал, что будет бесплатным (и даже рассказывал почему) - и что? Уже началось урезание сервисов с одновременным пропаданием статистики и невозможностью обработать данные. Я уже месяц (!) не могу посмотреть хоть какую-то внятную статистику. "Система не успела подготовить ответ на ваш запрос!" И это даже ночью, когда нагрузка, по идее, должна быть куда меньше.
А СпайЛог тем временем, нормально работает и вводит новые сервисы.
Реклама через link.ru может хоть как-то походить на контекст только в том случае, если будет стоять машинка по анализу контента страницы (а-ля AdSense). Даже в случае Гугля было и остается много сомнений, чего говорить про АНК. Когда сделают, тогда посмотрим, но эффективность этого будет куда меньше, чем даже у обычного "Бегуна".
А вот партнерские программы могут хорошие сделать и завалить clx, например. С Бегуном же они конкурируют только на словах (по крайней мере, пока). RLE тоже контекстную рекламу размещает в таком случае.
