Прошу прощения, что не ответил за организаторов сразу - тяжело очень после конференции.
Да еще вчера вечером ездили ругаться в "Экспоцентр".
Во-первых, хочу поблагодарить всех, кто участвовал в конференции - и слушателей, и докладчиков. Такое количество интересных и приятных людей в одном месте редко встретишь.
Во-вторых, отдельное спасибо тем, кто добрался до after party. Надо было видеть лица официантов в "Кофе Хаузе", когда к ним завалилось человек 20 оптимизатоской наружности. :)
В-третьих, давайте скажем спасибо Юле Янусовой, которая занималась техническим обеспечением мероприятия: если бы не она конференция не прошла бы точно.
Теперь по существу. ВНИМАНИЕ! В конце будут советы тем, кто хочет попасть на конференцию бесплатно. :)
1. Про то, что вызвало больше всего вопросов: еду
Да, всё было совершенно ужасно. Еда сметалась на раз, но еще ужаснее было то, что сотрудники "Экспомила" (это те, кто нас должны были кормить) просто уносили подносы, на которых еще была еда. Я лично этого не видел, поскольку в кофе-брейках и обедах не участвовал, но мне об этом сказали уже трое. К сожалению, у нас не было возможности это проконтролировать, а о том, что еду уносили я узнал только вчера.
То же можно сказать и про фуршет, где зажималось шампанское - просто не наливали, хотя оно было.
По этому поводу с "Экспомилом" у нас еще будет отдельный разговор.
Но от лица организаторов я приношу извинения. Судя по тем двум пирожным, которые я попробовал (одно - в первый день, второе - во второй), качество было неплохим, поэтому будем работать над количеством.
2. Про курение
Были проблемы с пепельницами. Поскольку организаторы в основном некурящие :), мы этого, к сожалению, не отследили. А проблемы были простые: после того, как пепельница заполнялась, её уносили, но не возвращали обратно. Просто прикол какой-то...
3. Про доклады
Вообще-то доклады уже есть - те, которые были подготовлены докладчиками. Сборник (как и всегда) выдавался всем участникам прямо на конференции. Сборник в электронном виде будет после Нового года: доклады и верстку хорошо бы вычитать еще раз: т.к. многие докладчики срывают сроки, все делается в последний день. Кроме того, как и в прошлом году, к нему будет подверстана стенограмма.
Но если кто-то хочет прям щас - присылайте заявки Андрею Иванову (andre@ashmanov.com). В течение недели постараемся из удовлетворить.
3. Стенограмма
Расшифровка будет сделана, возможно по запросу за небольшие деньги сможем записать mp3-диски со звуком (правда, первая секция будет не очень). Пару лет назад кто-то у меня спрашивал, но тогда перегонять с кассет было очень мучительно. Сейчас - попробуем. Но это - возможно, а не обещание. В расшифровку отдам на выходных, а вот когда будет - не знаю. Почему: а) нужно расшифровать, б) отредактировать, в) дать посмотреть докладчикам (хотя бы Яндексу :)), г) отредактировать за ними.
4. Как попасть на конференцию бесплатно
В этом году было много вопросов, нельзя ли попасть на конференцию просто так или вне очереди (а очередь, как знают многие, была). Какие-то ребята даже сделали сайт журнала, как я понимаю, только для того, чтобы попасть на конференцию как пресса. :)
Так вот, все очень просто: достаточно написать интересный доклад, который ранее не публиковался. Не обязательно мы включим выступление в основную сетку, но даже за доклад в сборник можно поучаствовать в конференции на правах обычного слушателя.
Однако думать об этому лучше не за месяц до конференции, а хотя бы за полгода. И прислать своевременно заявку - до сентября 2006 года.
Кстати, насчет докладов: надеюсь, вы не думаете, что организаторы специально принижают уровень докладов со стороны оптимизаторов? Заявляйтесь, выступайте, мы добрые. :)
Возможно будет и еще одна возможность попасть на конференцию бесплатно: мы сейчас обсуждаем некоторое изменение схемы работы с докдчиками. Возможно, будут выбраны модераторы секций, которые найдут и хороших докладчиков, и будут вести секции.
5. Когда будет следующая конференция
Конференция пройдет при любой погоде в ноябре 2006 года. Зал будет на 500-600 человек.
Для тех, кто еще рах хочет послушать Готовцева: приходите на etarget.ru. Думаю, он будет и там, правда, возможно, с тем же докладом: я его толком послушать не успел, а интересно. :))
Посетитель по 40 центов?
Для такого трафика - дорого, конечно.
А что рекламировалось, sanches812?
Уж очень хочется позанудствовать в конце (?) рабочего дня.
Насколько я знаю, "Аркадия" как компания услуги по SEO никогда не предлагала.
Интернет-магазин на базе 1С - предлагала.
Оффорным программированием - занималась.
А вот SEO - нет. Что не мешало там работать Леше Кадырову. :)
Ну, можно и больше, если хорошо пойдет.
Главное - вовремя остановиться.
Про гостиницу: ближайшая гостиница, на самом деле, не "Украина" (вообще, вариант - так себе, для любителей Большого Стиля), а "Международная" - в 15 минутах ходьбы от места проведения. Я попрошу узнать, будут ли скидки. Проживание так недешевое, как я понимаю, зато во всех номерах, говорят, есть интернет. :) Но с учетом того, что это - почти центр, подойдут многие гостиницы. Наверное, имеет смысл прицениться к "Белграду" (***): он находится на "Арбатской", что удобно и был недорогим. Потом, Грей там тоже жил. :)
Добираться удобнее от новой станции метро "Международная" - она в паре сотен метров от 7 павильона, где все и будет происходить.
От "Краснопресненской" не так хорошо - 7 павильон стоит на набережной, это не там, где главный вход в "Экспоцентр".
Программа и т.п. есть на http://www.optimization.ru/05/ (как некоторые уже заметили)
Официальное объявление будет на днях.
Фамилии будут появляться по мере уточнения докладчиков.
Если кто придумает лучше - пишите на msk@ashmanov.com.
Professor - фотки на http://www.optimization.ru/04/photo/
avt401111 - доступа свободного не будет, но участникам конференции выдадим.
asef - прогноз дать не могу. Как появится час свободный, сразу сделаю.
Подождите еще чуть-чуть.
Участникам конференции доступ к сборникам будет выдан на этой неделе, а в тот, который будет продаваться войдет также стенограмма и лучшие (нестареющие) доклады за предыдущие годы.
Полный сборник в процессе создания.
OKWeb, правильный ответ такой: в Якаталоге по запросу "ремонт телевизоров" нахоится всего 3 сайта. По ремонту плазмы до последнего момента был вообще один.
Т.е. добавление одного сайта реально помогает улучшить ситуацию с точки зрения пользователя.
Кажется, раньше статистика "Бегуна" бралась из данных "Апорта". Как теперь - не знаю.
ZanderXML, это все из разряда теоретических домыслов. А мы живем в практическом мире.
Во-первых, в поиске игр никак не 10-20 тыс. Ищут то, что вышло в последние два-три года - разумеется, если это не какой-то культовый мегахит типа Civilization или Quake - есть люди, которые до сих пор ищут инфу по вторым (!) версиям, которые вышли еще до 2000 года (Quake - в 98, как мне помнится).
Но для таких старичков набор возможных формулировок не такой уж и большой: для "Цивилизации" - 250 вариантов (это у "тупого" Рамблера", который не сливает словоформы), для Quake - примерно 500. Для Max Payne - наверное, примерно столько же (а то и меньше), учитывая опечатки.
А вот для относительно недавно обновленного "Принца Персии" - уже 6000+ запросов. Но среди них куча просто одинаковых (даже не опечатки, а словоформы типа множественного падежа и т.п., запросы, которые отличаются одним словом и будут на 100% привязаны к одной странице и т.п.).
Короче, тут никак не будет 100 тыс. страниц. Либо они будут "дутые" - "глупые" дорвеи, в таком случае сайт довольно быстро вылетит из поисковиков. Либо 2/3 страниц будут признаны дубликатами и все равно хорошо не получится.
Это все фантастика.
Про компьютеры тоже не надо песен. Вы, Павел, прекрасно знаете, что я с этой отраслью знаком. Там будет та же фигня - куча одинаковых запросов, для большей части которых отдельных страниц просто не нужно.
Сам по себе такой трафик обеспечить, наверное, можно - тут нужно считать. Но вот зачем 100 тысяч страниц делать? Для интереса я прошелся по российским игровым сайтам, так вот, только у одного из популятных болше 100 тыс. страниц. И то, 2/3 из них - скриншоты.
midian777, а сколько ресурсов зарегистрировано в самом популярном счетчике Рунета?
Ладно, а сколько ВСЕГО сайтов в Рунете? И, что, все они позиционированы под разные запросы? :) Так что, каталоги и рейтинги тут не проканают. Тем более, что мы говорим о поиске, а поисковики не любят ранжировать каталоги так, как обычные сайты.
