К тому, что история, как его задрал медведь - известный факт, а не мой или, например, Ваш вымысел, и на ней при желании можно иллюстрировать конкретику происходящего в конкретной ситуации. Если я приведу примеры из практики и назову фамилии - Иванов и Сидоров - как понять, что я не выдумал это всё? Ну - и Вы, соответственно.
Впрочем, у меня совершенно нет сомнений в достоверности того, что Вы пишете. Скорее всего, действительно:
Но почему это всё выглядит несколько дико лично для меня.
Вот возьмем Москву. Убили парня нехорошие люди, об этом стало известно очень быстро, так как он либо был не один, либо просто куда-то там не пришел, не приехал и т.д.. Потом - милиция под боком, все дела... А потом, если этот парень кому-то небезразличен, то поднимаются друзья, соратники, интернет... Самый яркий пример - Манежка.
А там всё иначе. Там люди в изоляции неделями. Тот же Николаенко - и месяцами вообще бывал один. Особенно в осенне-зимний период. И чтобы вот прямо сразу кто-то узнал о происшествии и поднял тревогу - это как бы далеко не всегда возможно. А когда узнаЮт - медведя и след простыл, в самом прямом смысле.
Так что мне реально сложно представить карательную операцию на практике, да и особо некому её проводить и организовывать - ну егерь, парнишка с карабином, чаще всего бухой, забывающий патроны, и на стопицот вёрст вокруг - ни души. Я это опять же не выдумал, могу имя-фамилию назвать того, о ком я говорю: напарника Николаенко.
Ну, в-общем, это всё кагбе неважно в контексте темы. То, что бывает всё и чётко организовано - вполне допускаю и верю, просто не встречал.
За теоретика - искренне приношу извинения, погорячился. По Камчатке - кто конкретно этим занимался? Конкретно случай - Виталий Николаенко. Если работали на Камчатке, да ещё поблизости от медведей, не знать это имя Вы (скорее всего) не можете. И какие это убийство имело последствия для косолапого? Как его там вообще можно найти, если этих медведей там - вышел, огляделся, и штук 50 насчитал в зоне хорошей видимости летом, а подальше радиус - так просто буева туча? Какой из них тот самый людоед? Отпечатки лап ходить у них брать, штоле, чтобы ещё человек 20 сожрали?
Я читал мнение доктора юридических наук, профессора-криминалиста, преподавателя высшей школы милиции. Грубо говоря, он считает это распространенным заблуждением - опять же основанным на теоретическом подходе к вопросу.
Там всё "играет значение".
Многие бы не стали. Думаю, если говорить об обывательской аудитории - почти 100%. Имхо, причина этого ровно одна: недостаточное владение вопросом.
Обожаю теоретиков (с) Sim. И Гаррисона тоже читал в децтве.
Так вот о медведях. Я с медведем встречался в дикой природе несколько раз, и удирать от него приходилось так, что пятки сверкали. Было это на Дальнем Востоке, в разных местах. А одного хорошего человека, с которым мне приходилось работать, там же медведь задрал насмерть. А в другие разы других людей, тоже знакомых - покалечил. Никому и в голову не пришло искать этих медведей-убийц. Это и нереально, и бессмысленно, и главное, к чему я это всё веду - ничему не научит остальных медведей, они и дальше будут нападать на людей, потому что у них инстинкты такие.
И других психов ничему не научит, если расстрелять одного из них. Им в остром психозе, мягко говоря, не до того, чтобы делать далеко идущие выводы из ошибок соседа по палате.
А вот среди вменяемых людей всё с точностью до наоборот. Если бы у этой развеселой компании, что описана по ссылке, был дружок, который совершил бы подобное годом раньше, и его в этот момент уже жрали бы черви, потому что его приговорили к расстрелу и шлёпнули в сыром подвале точки исполнения, то с огромной вероятностью они бы эту девочку и пальцем не тронули. А вот если бы его просто посадили лет на несколько - в такой среде он наоборот бы выглядел героем, "вернется авторитетом", все дела, и это был бы чуть ли не положительный пример для подражания.
Да, верно. Но ещё и продолжение рассуждений: а попадусь - не накажут, а если что - ну, отсижу немного, подумаешь... Тюрьмы (абстрактно, имеется в виду) такие не боятся. Вот в чем проблема. Абстрактно смерти (типа спида, передоза) - тоже не боятся. А вот реальной смерти, когда рядом бьет - обсираются ещё как. Если вчера он с ним бухал, людей избивал и насиловал, а сегодня дружка расстреляли.
Не преувеличен. Просто сейчас - не везде и не всегда и не всех.
На малолетке самые строгие порядки и самое жестокое и неизбежное наказание за их нарушение.
Это в Вас эмоции говорят. Пытать людей, да ещё и не выполняя конкретной задачи (получения информации, например) - это удел садистов. Я лично - не готов.
Вот они и не делают. И у них все хорошо. И у зла - тоже. Взаимных претензий нет. Гармония и праздник, на.
А я в книге и на бумаге все чаще хочу поиском воспользоваться.
С Днем Рождения, Костя!
Интересный вопрос, спасибо за топик. Будет любопытно почитать мнения. С одной стороны, если люди не будут уметь писать - это дикость какая-то. С другой - на это тратится уйма времени, а реально сейчас ручку в руки берешь все реже.
Гитариста, автомобилиста, Typo3-ста - с Днем Рождения! Всего наилучшего!
Навальный, кратко о сути конфликта с Единой Россией и - опрос. Голосовать можно, логинясь как юзер жж, соцсетей и твиттера.
http://navalny.livejournal.com/553708.html
