Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
zexis:
А когда нарушения не очевидны или их выявление требуют специальных навыков, например
-кто на форуме раньше контент разместил,
то отправлять в суд.

Хочется заметить, что и при наличии специальных навыков выяснение этого вопроса не всегда представляется возможным. Вебархив лично по моему опыту работает не то, чтобы через раз, а через стопицот раз (ну, может руки кривые или сайты не такие какие-то), остается кеш поисковиков, но он в отличие от вебархива не вечен... А дату в БД подделать - раз плюнуть.

zexis:
Почему хецнер не может ответить жалобщику: «Идите в суд, будет решение суда отключим» ?
В России все известные мне хостеры и финансовые структуры всегда так и отвечают, на моем опыте.

Зато в России решение суда получить некоторым структурам - что раз плюнуть, в отличие от Германии. А сейчас, как известно, даже домены по письму (!) из К блокируют. Так что тут вопрос, что лучше - честный разбор в Hetzner или номинально-моментальное решение суда, которому российский хостер обязан подчиниться, даже если из текста постановления видно, что судья не в курсе, как включать компьютер.

По сабжу - именно из-за абузонеустойчивости от размещения одного проекта в Hetzner'е отказался.

Klarisa:
по этапу пойдем

Да не дай вам Бог, даже шутить этими вещами не следует.

Парадоксы сознания...

burunduk:
культурный человек может быть нравственным, а нравственный культурным быть не может
Jefa:
с кровати упал
raminas:
С дивана, вообще-то

Фегасе у Вас там...

yet_warm:
Вроде полно уже было.

Красота лишней не бывает.

Метки жгут.

Игорь ( Родной Портал):
Напоминает мне меня, года 4-тыре назад.

Офигеть время летит. А ведь и правда.

Офигеть. А я их всерьез рассматривал для размещения взрослого проекта...

Всего: 23144