Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
UZPN:
Зачем оно им? Что они делать с ним будут?

Ну а зачем им рукопашный бой? Зачем ножевой бой, зачем они ножи с собой таскают? "Если ходишь без ножа - ты позор НС-движа".

Палить по кавказцам, применять в разборках, понтоваться и стрелять по бутылочкам. Самооборону каждый по своему трактует. Они считают, что Россию оккупировали приезжие захватчики и мировое еврейское правительство, и она нуждается в их защите с оружием в руках. Кому-то это кажется полнейшим бредом, но факты от этого не меняются.

spermint:
Что значит написание текстов не несет необходимости владения оружием? Я вообще-то в частном доме живу, мало ли кто ко мне в усадьбу заберется и с какой целью. Полезут грабить наверняка с обрезом, что же мне, с вилами имущество оборонять?

Ну так все правильно, и людей, способных привести аналогичные аргументы - каждый второй. Таким образом ни о какой избранности по профессиональному признаку при приобретении речь не идет, приобрести сможет, грубо говоря, кто угодно. А дальше - выпил, сунул в карман и пошел гулять.

Что касается какого-то отдельного разрешения на ношение - по-крайней мере обычный сырбор явно не о праве хранения оружия в сейфе, а именно о ношении с собой. Для защиты дома Сайги хватит, Мосберга и т.д.. То есть дискутируют обычно кагбе о том, чтобы иметь право иметь оружие широким слоям населения в сумке. А не об охране профессиональной деятельности, для чего и так пути имеются - те же лицензии частных детективов и т.д..

spermint:
А кто им разрешения-то выдаст?

Ну так ведь сторонники выдачи огнестрела не для ювелиров стараются да копья ломают, а для себя. Ты вот сам же хотел бы иметь разрешение, как минимум на хранение, а ведь написание текстов вряд ли влечет за собой такую профессиональную необходимость. То есть таки получается, что речь идет о достаточно широких слоях населения, которым легально удастся вооружиться.

У нас не ювелиры стволы накупят главным образом. И не банкиры, они ж не сами деньги возят. А в первую очередь всякие футбольные фанаты, националисты и другие радикально воинственно настроенные категории граждан. И с другой стороны - кавказцы и др.. И еще обычные обыватели, для понтов. Это все зло, имхо.

UZPN:
Поэтому, кстати, столько нехороших случаев с травматикой (гораздо чаще о ней слышим чем о незаконном применении официально зарегистрированного огнестрела) - ей можно пользоваться безнаказанно, она улик не оставляет.

Кстати, еще как оставляет! И проникающие ранения, и смерти, и в тюрьму сажают. И людей это не останавливает.

UZPN:

Поэтому, кстати, столько нехороших случаев с травматикой (гораздо чаще о ней слышим чем о незаконном применении официально зарегистрированного огнестрела) - ей можно пользоваться безнаказанно, она улик не оставляет.

Так нет же у гражданского населения короткоствольного огнестрела, как о нем можно услышать?

UZPN:
Нормальные боксеры на таких форумах не сидят. Чаще там сидят и делятся "боевым опытом" неуверенные в себе люди, компенсирющие свои проблемы таким общением.

Сидят-сидят. "Нормальные боксеры" в таком понимании - это миф. Если человек потратил деньги на Бентли - он не будет хранить ее безвыездно в гараже, а будет ее демонстрировать, чтобы удлиннялась писька. Если человек посвятил годы боксу, он его применяет, особенно по пьяни. Это реальность. Он каждому гопнику считает нужным сделать замечание за мат или плевок (и это еще самый лучший случай), за каждое подрезание на авто выходит разбираться и т.д..

Ну а закомплексованные и неуверенные с пушкой - это несравненно хуже, чем с кулаком. Имхо.

UZPN:
Короче говоря оружие для его владельца и ответственность за него ежедневно заставлют о себе задуматься (ну если конечно оно не забыто навсегда где-то в сейфе). Это и дисциплинирует и делает более ответственным. Такой человек с меньшей вероятностью спонтанно нападет на кого-то по пьяни хоть с пистолетом хоть с топором - его ответственность в отношении оружия распространится на все конфликтные ситуации вообще.

Те, кто занимается рукопашным боем, боксом и т.д., участвуют в драках на порядок чаще, чем те, кто вообще эту сферу жизни в голове не держит. Достаточно сходить на любой форум по БИ, как это видно невооруженным глазом: постоянно обсуждают, как кто-то кому-то вломил, или, наоборот, получил, или уклонился, а его клеймят позором воены и т.д.. Вот почему именно 2 августа всем крушат морды? Потому, что УМЕЮТ, и, что еще важнее, УВЕРЕНЫ, что умеют. Вот и дай людям пушки в этой стране.

neznaika:
Ну это ведь пример, хоть вы и забавно описали про "шарашит" 😂

Ну пример, имхо, показательный: у обычных людей, далеких от насилия, и после легализации при себе оружия никогда не будет, как нету его и сейчас в допустимом виде.

dRiveR.dLL:
Дисциплинирует не наличие у тебя оружия, а потенциальное наличие оружия у бабульки на лавке. Перед тем как стрельнуть с балкона забавы ради, задумаешься, а не прилетит ли в ответ.

А как Вы думаете, у многих бабулек есть разрешенный ныне Макарыч, Оса или хотя бы УДАР, на который даже разрешения не надо? Представляю бабулю, которая шарашит снизу по многоквартирному дому.

UZPN:
То же самое при условии, что за любой выстрел из него неизбежно придется долго объясняться (как минимум) и при условии, что у оппонента то же пистолет и не известно что он за человек?

Конечно! Про пистолет оппонента вообще неизвестно, часто тот, кто борзеет, кажется себе сильнее всех, пока не схватит люлей, и про оружие у другой стороны он подумает не раньше, чем те его достанут. А там уж как фишка ляжет. А про ответственность в горячке тоже как-то не думают.

Тюрьмы переполнены "невиновными", совершившими преступление случайно, а до этого бывшими вполне обычными людьми.

UZPN:

Есть у меня близкий человек с правом на пистолет и пистолетом. Говорит что никогда не берет его с собой если собирается бухать. А если взял с собой то ни при каких обстоятельствах не станет бухать, даже не много. Наличие оружия дисциплинирует и делает человека более ответственным.

Он наверняка сотрудник Системы, профессионал, полагаю - в звании офицера. Это совсем другое дело. Мы ж говорим о том, чтобы продавать оружие гражданскому населению, где у половины пуля в башке. Ну и потом, знаете ли, не в обиду тому человеку - Вы пишете, что он так ГОВОРИТ. А тут достаточно, чтобы правильные слова разошлись с делом один раз, и - здравствуй, евсюков.

Всего: 23144