По крайней мере, в другом эпизоде, когда воришка забрался в дом, а его покалечило хитрой приспособой хозяина - воришка выиграл. И отсудил не хило. Потому, что изготовление приспособы было сделано умышленно.
corpse, ну поделитесь с людьми маской ip разработчиков vB, что ли...
аня, скиньте ссылку на Ваш форум в личку, если это стандартный двиг, определить будет не трудно.
Для меня тоже скоро будет актуально, кстати.
Shema, посмотрите здесь, что это такое. Оно вписывается и появляется в подписи на форумах в виде IMG, на котором написан какой-либо бред типа "Windows не глючит 5 месяцев и 2 дня", или "Водительский стаж такой-то". Но рядом стоИт название сайта. И ссылка, естестенно, идет именно туда.
А если не официальный продавец, а интернет-портал, причем не зарегистрированный как СМИ, как будет в этом случае, как Вы считаете?
Да. Именно так. Там создаются статические файлы во временной папке, они и отдаются.
Итак, проверка показала, что страница генерится за 0.25 секунды. У меня. :) Что и было продемонстрировано в режиме debug ув. Знатная зверюга.
А если у кого сервер настроен не так, как предписывает руководство, то - сами понимаете.
Если выделенный - конечно, всё летать должно. Если установлены все нужные расширения. Всё отправил Вам в личку, предлагаю туда и перенести дальнейшие обсуждения, а то мы, имхо, выходим за пределы темы топика.
Знатная зверюга, сильно тормозит всё в первый раз после уничтожения кеша (здесь и далее - я говорю про кеш системы). Так как заново создаются файлы кеша в огромном количестве. Это и правда может занимать и 20 секунд, и даже 50. После этого всё летает. Кеш специально я не настраивал, стоят настройки по умолчанию. Но, возможно, Вы куда-нибудь случайно поставили галочку, или в site.ini поправили что-то? :) Ну, и вопрос хостинга, конечно. У меня memory_limit 256М, как и дОлжно, а не 8М, как на shared обычно. У меня тот же Битрикс на виртуальном Арбатеке весьма медленно показывал странички, и ничего странного я в этом не видел.
Хотите - напишите в личку, скину Вам ссылку на тестовую инсталляцию, понажимайте.
Ну можно, наверно... Я говорил именно о "заводской" комплектации, а доработать, как понимаете, можно что угодно до чего угодно, вопрос времени и бюджета. Немного утрируя: можно из вордпресса сделать Битрикс. Потом, например, такой аспект. Весь vbadvanced сделан на базе vBulletin. Что именно тут придется править - vbadvanced или vBulletin, лично мне так вот сходу не ясно. И как будет такая правка себя вести после апгрейда vBulletin, которые случаются постоянно - тоже вопрос.
В-общем, лично для меня весьма важно, позволяет ли то или иное сама система без модификаций. И в таком ключе, повторюсь: некоторые движки затрудняют оптимизацию.
В смысле влезть в код CMS или самого vB, на котором она основана, и добавить такую возможность? Ну, наверное, можно как-то... Но, имхо, доработанный движок - это уже как бы немного другая история. Или Вы имели в виду что-то другое?
Я в курсе. 🚬
Пример: делаем сайт на вполне популярном движке vbAdvanced. Выставить title для страниц вручную - нельзя, он неминуемо совпадает с названием пункта меню (по крайней мере - раньше так было). Результат - использование данного движка затрудняет продвижение сайта в ПС.
