Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005

Я имел в виду имиджевую составляющую, бОльшую, просто говоря, "престижность" одних рекламных площадок в сравнении с другими.

А почему себестоимость той или иной работы имеет в одном случае меньшее значение, чем в другом?

Scaramush:
Не путайте понятия "доход" и "прибыль".

Да вроде не путаю :) .

pelvis:
стоимость рекламы не зависит от трафика, а только от аудитории

Я бы не стал делать подобного вывода из этих цифр. Имхо - зависит и от того, и от другого, и еще много от чего. От брэнда издания, в частности.

аня:
Это точно vBulletin?

Поправьте, если я ошибаюсь, но по-моему тот форум ни малейшего отношения к vbulletin как раз не имеет.

Аня, в vbulletin есть древовидный и комбинированный режимы, при которых ясно, кто на чьё сообщение отвечает.

Sla_Dom:
что отдаешь миру, то и получаешь.

Рад бы согласиться, ибо это было бы так прекрасно, но, к сожалению - ничего подобного. И если делаешь добро, либо поступаешь порядочно, упуская выгоду, надо четко понимать, большими буквами, следующее. Ничто. Хорошее. Не. Возвращается. Никогда. Всё. Это. Сказки.

Только так, и никак иначе. И если поступаешь, как нормальный человек, надо иметь ответственность признать, что никогда не сможешь рассчитывать ни на какую награду, возврат, ответное добро и т.д.. Иначе ждут горькие разочарования, причем весьма часто.

И только когда человек это осознаёт, сделанное им добро приобретает особую ценность, так как делается искренне, осознанно и бескорыстно. Мнение моё, и не обязательно правильное.

P.S. По поводу топика - ну, что, молодец, поступил как нормальный человек (вначале я написал "респект", потом исправил, так как неправильное тут слово, имхо).

pelvis:
Ведь прибыль при росте на низкой доле вложений гораздо больше, чем на большой.

Если я правильно понял, что Вы хотели сказать, то, имхо, скорее наоборот.

Доски, надо заметить, сегодня вообще не сильно посещаемы. Ибо даже на совершенно верно указанных Скорпионом досках.ру посещаемость далеко не запредельная, что нетрудно увидеть на счетчике.

Посмотрите это

http://www.vanta.ru/script/info.php?id=570&clas=0

Правда, я не помню, поддерживает ли он настройку количества полей.

Ребят, искренне сочувствую всем, кто попал на финансовый ущерб и испытал то, что модно называть, в соответствии с законом, "моральный вред". Просто хочу сказать, что палку тоже перегибать не следует. Человек пришел, причем не какой-нибудь пупкин, а первое лицо компании, и терпеливо оправдывается, объясняет всё, без тени неуважения. То, что кто-то недоволен тем, что попал, и негодует вовсю - это понятно и даже нормально. Но эти гнилые предъявы из серии "Я тут попал на много долларов, вам бы лучше всё возместить, а то вам в этой жизни дышать тяжело станет" - ну зачем это, а? Вы же бизнес делаете, а не на перемене в школе толкаетесь. Сам не терплю некачественного сервиса, и особенно ненавижу борзость и по##изм в отношении клиента. Но здесь-то этого не наблюдается. Я не призываю тут восхвалять Агаву. Да, опарафинились ребята. И не отрицают. Ну так работают, ёлки, решают проблему, а не в кабаке бухают. Меру тоже знать нужно. Даже не для Агавы. А для себя, для форума этого, для уровня, которому соответствуешь, и не опускаешься. Мнение моё, и не обязательно правильное. Но основанное на наблюдениях за поведением таких людей в таких ситуациях, которые здесь многим и не снились. Никому персонально.

С уважением, Евгений.

6666:
Jackyk, сказка.

Зато какая!

6666:
это, кстати, повод для дополнительного иска против авторов копипастенных статей - если они умышленно плохо их написали, можно дополнительную компенсацию требовать.

Логично. Если удастся доказать, что они спецом наносили копипастеру умышленный вред, чтобы не дать себя откопипастить. И копипастер был опущен поисковиком после того, как окопипастился.

Раз уж зашел разговор про воришек - случай был такой: мужик, дабы защитить своё авто, поставил в машину себе пароходный ревун. Ночью туда полез вор...

Результат - разрыв сердца.

Осудили.

Всего: 23144