Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
VoV@:
Этой Машей был Альберт Эйнштейн.

Это нормально. Рыбой в стартпосте был чувак с другим именем: Альберт Эйштей. Хотя рыбу могли звать и Машей. А Маша после удара в бороду - холодна, как рыба.

А вообще Андрейка монстр просто, такие топеги поджигает, вбросив всего одну фразу в стартпосте и удалившись дальше свои серваки админить (ну, и чужие, в смысле). Поиск по темам рулит, есличо.

Покатушки на озеро, потом на другое, автомойка, подкраска сколов... В-общем, как-то тупо день прошел, сказать честно. Шашлык мимо, потому как только после 5-го.

kimberlit:
ЧТОБЫ, двоечник!!! :D

Это нормально, такое даже на сайте icontext есть.


мы 10 лет занимаемся тем, что бы контекстная реклама работала для бизнеса.

www.icontext.ru/about/

Сайт-билдер, это не Вы им сайт сбилдили?

---------- Добавлено 02.05.2013 в 07:12 ----------

serdget:
Вы даже представить себе не можете, как я хочу в школу вернутся!
Да-да, на урок русского языка.

---------- Добавлено 02.05.2013 в 07:26 ----------

Блин, превратили курилку в говновконтактег. Какие-то пейсатели безграмотные малолетние, какие-то деревенские кати с рудн, такие "самоустремленные", что войдут в аппарат президента (слуховой, наверное)...

Ппц, блин. Лирушечка на выезде, школоло отакуе.

Сайт-билдер:

Вы верно сказали. Как сделать это??

Практика. Ценить время и деньги, конвертировать их в дела и осязаемые законченные результаты. А вылизывать сайт (и не только, например - аранжировку песни) до посинения и искать совершенную модель - свойственно очень многим. И мне тоже. Это вполне распространенное бегство от необходимости подводить результативный итог и идти дальше.

DenisVS:
Но вот если воды не нальёшь, свисток не поможет.

Особенно в бассейне ощущается.

Сайт-билдер:
Во во, есть такая проблемка.

Проблемы надо решать. Надо сместить фокус с желания улучшать до совершенства на желание получить результат. То есть от процесса перейти к завершенному решению.

boga@voxnet.ru:
А тут захожу на кухню, кошка ловит какую-то струю под столом. Смотрю - трещина от уха до уха. :))

Бедная кошка... Хотя согласен, нефиг под столом струю ловить.

По сабжу - юзаю какой-то браун и мулинекс пластиковый электрический, и ничем не заморачиваюсь.

ТС, Вы тоже, штоле, чайником кошку колбасите?

Самого лучшего не бывает. Надо делать так, чтобы был результат, "здесь и сейчас". (с). Иначе не сделаешь ни хрена.

Vasdimm:
А что мешает Тс взять кредит, не срывая с себя последнюю жилетку-болеро?

Да то, что возможен слив депозита, что тут непонятного? И что тогда делать с миллионным долгом - яйца себе отрезать и в банк принести в мешочке вместо денег?

Vasdimm:

Как было выяснено в процессе готов взять кредит в онлайне под 20% годовых, но не готов взять под 60% годовых. Значит несмотря на на 5%-10%

Ну и какой дебил будет у Вас брать под 60% при заработке, грубо говоря, в те же 60% плюс-минус? Чтобы размяться забесплатно, что ли, и годик на Вас поработать? 🤪

Vasdimm:

И не надо никого привлекать. Но так как Тс делает хм предложение то и в 20% в год нет уверенности.

Ну ее и нет, это игра с рисками.

Костя, это не ты оппонентов нанимаешь? 🚬 Шутю. Всех с Праздником!

Vasdimm:
Опять же отсутсви логики, будь все так радужно вы бы:
1) Продали бы все с себя и вложили бы все в этот памм.
2) Не открывали бы тему на форуме, зачем, проще в тишине зарабатывать.

Ну, тут Вы не правы, имхо. Приведу пример немного отвлеченный, но схожий. Не так давно я начал работу с контекстной рекламой в достаточно конкурентной тематике, и был немало удивлен, что, несмотря на, казалось бы, весьма насыщенный рынок и космические ставки в Директе, рекламные кампании и стратегии, мягко говоря, оставляют желать лучшего. И с точки зрения рекламодателя получается, что огромная куча его денег попросту дарится Яндексу и Гуглу, поскольку рекламодатель в ряде случаев дико переплачивает за клик.

Могу ли я применить эти наблюдения для своих собственных проектов? Конечно, могу. Но не буду же я, как Вы пишете, "всё продавать с себя"! Чего ж теперь - всё продать, ходить пешком и жить в землянке?

Так бизнес не делается. Напротив - я вижу тут поле для возникновения добавленной стоимости в том, чтобы сэкономить деньги рекламодателей Директа и Адвордс, чьи финансовые возможности и бюджеты сильно превышают мои собственные, даже если бы я и правда "продал всё с себя" и пустил в оборот последнее. Поэтому сейчас вот я приглашаю бета-тестеров с относительно небольшими бюджетами (и желающие уже есть), а если всё пойдёт правильно - можно будет анонсировать данную услугу по-взрослому, опираясь на проведенные исследования.

Если Вы читали тему про Форекс в Курилке, Вы могли заметить, что Константин долгое время работал со своим собственным счетом, обкатывал стратегию и, как он пишет, получал положительные результаты. Теперь он желает привлечь в оборот бюджет, превышающий его собственный. Конечно, аналогия не полная, потому что тут действительно можно всё потерять, тогда как средства, вложенные в Директ, так или иначе сконвертируются в продажи, и потерять их нельзя.

Но, во-первых, я в данном случае просто проиллюстрировал ошибочность тезиса, будто, увидев какую-то возможность заработать, надо срывать с себя последнюю рубаху и вкладываться, поставив на карту всё, что имеешь. Ну и во-вторых - никто ведь насильно никого не тянет. Форекс - это игра, так или иначе. Делаешь ставку - будь готов к проигрышу. А оценивать вероятность - личное дело каждого. В вышеупомянутой теме про Форекс я с Костей немало спорил, потому как изучал теорию вероятности, играл в азартные игры, и хорошо знаю, что при игре со случайными числами стратегия Мартингейл и все её производные - убыточны. Но Форекс не является игрой со случайными числами. И матожидание (прибыльность/убыточность) стратегии Константина применительно к Форексу лично мне неведома. Думайте сами, решайте сами - рискнуть или не рискнуть. Ну а кто решит рискнуть - потом не плачьте, что Вас не предупреждали: Костя сам делает это многократно, ну и оппоненты его тоже, и я вот предупреждаю, пользуясь случаем. 🚬

Всего: 23144