Я не знаю, в каких условиях все происходило. Поэтому не могу ответить доподлинно, а давать волю воображению не имею привычки, в отличие от тех, кто выдумывает освящение водочных ларьков православными священнослужителями просто на основании того, что ему, видите ли, это легко представить. Но касательно подтекста, который, видимо, с Вашей точки зрения оправдывает употребление площадной брани в топике о Светлом Празднике, отвечу: священники эти дни совершали тяжелейшую работу, проводя Службы с раннего утра и до позднего вечера - на ногах, в Крестный Ход под дождем, и это несмотря на строгие ограничения в пище, например - в пятницу нельзя было ни есть, ни пить до конца вечерней службы. Мне и то было тяжело, так я был только с середины, к тому же я просто стоял, а они - работали. Это тяжелая и, что важно, нужная приходящим в Храм людям работа.
И не нужно судить о ней по группам вконтакте. Даже не беря в расчет моральные аспекты, подобные мнения просто ошибочны в ряде случаев.
Я ровно отношусь и к мусульманским, и к иудейским священникам, и к представителям Армянской Церкви (Вы ведь, если не ошибаюсь, армянин? Прошу извинить, если ошибся). И не вижу смысла давать волю фантазиям и представлять мусульман или кого-то еще в какой-то странной роли.
А что в ней такого? В Храмах регулярно подобным образом брызгают Святой водой. Он же, надо полагать, не в первых встречных прохожих плескал. И почему ты решил, что на полном ходу? Ровно также все выглядит и в стационарных условиях. Скорее всего, машина вообще стоит, в каком-нибудь месте, где церкви нет, кто хочет - подходит, кто не хочет - идет мимо. И что дальше?
Например, в большой лампаде, прикрытой от ветра. К нам в мособласть даже доставили.
Воистину Воскресе! С Праздником Святой Пасхи и Светлого Христова Воскресения! Тем, кто 7 недель постился (как, например, я) - желаю с кайфом открыть заново животную пищу, а кто не постился - тех все равно с Праздником! Христос Воскресе!
А куда они пришли? Казань, вроде, пораньше брали... 🤪
Может, и так. Именно поэтому мне интереснее играть с более реалистичными и нужными на практике ставками - ставками в контекстной рекламе.
И в-общем-то тем ценнее положительный опыт Каширина. Потому как теория - хорошо, а практика - тоже не сильно плохо. :)
Уважаемый, это Костя тут ТС, поэтому вынужден отвечать на каждый идиотский вопрос всем желающим подергать за яйца. А мне нет интереса.
На тот случай, если Вы и вправду не понимаете, все же поясню: если д_о_л_г_о не было отката - то тренд безоткатный (Ваш Капитан Очевидность), и можно ставить в расчете на откат. Как "долго" - предстоит решить при построении стратегии. Чем дольше, тем лучше, но тем реже будут ставки. Понятие "долго" тут подразумевает не только время, но и глубину просадки.
А "выпадение" - вероятностно-рулеточный термин. В данном случае, естественно, анализируется график котировок.
По истории выпадений, разумеется. Я бы лично видел бОльшую привлекательность в том, чтобы начинать ставить уже тогда, когда рынок вошел в это безоткатное движение. Вот тут стратегию есть все шансы сделать плюсовой. Но тогда ставки будут гораздо реже.
В некотором смысле я опять же прослеживаю аналогию с Директом и Гугл Адвордс. Можно идти "в лоб", как делает большинство, и обеспечивать нужное число посетителей за счет больших вливаний денег на ветербюджета рекламодателя, паля из пушки по воробьям, а можно снайперски стрелять из кустов, воюя не числом, а умением, и в результате на вложенную тысячу долларов получать не 500 целевых посетителей, а несколько тысяч. Конечно, это сложнее, требует исследований и большой рутинной работы - за все надо платить, и за экономию тоже.
В данном случае в обсуждаемом подходе к Форексу я тут вижу скорее из пушки по воробьям, без пристрелки и точности. В чем-то это хорошо, так как позволяет получить что-то и вчера, и сегодня и завтра, а в чем-то - и плохо, так как увеличивается риск потерять.
Жаркотики. Не все жар-птице масленица, котэ - тоже человек.
Да, в Форексе последующие выпадения, особенно в рассматриваемых безоткатнах трендах, в отличие от рулетки могут зависеть от предыдущих. Впрочем, и вероятность тут никто не отменял. Достаточно ли этого влияния чтобы выстроить плюсовую систему - хрен его знает. В этом и изюминка личного выбора: хочешь - рискуй, не хочешь - не рискуй (все равно получишь...).
Время отправки сообщения #347 зачетное. "В семь сорок он подъедет..."
