Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
ёпрстейка:
Тока мама меня чуть ли не за алкашку стала считать

Это нормально. Меня моя уже давно считает.

Каширин:
Ты презираешь меня настолько, что тебе западло выпить со мной пива

Костя, дружище, ну что ты такое говоришь? Ты - один из самых уважаемых мной людей здесь, клянусь.

Признаю, я - задница, ещё хрен знает когда собирались, и что-то как-то... Извини, это обязательно исправим. Видишь, какая хрень, то одно, то другое... Сейчас вон в очередной раз ногу растянул, впервые в жизни узнал, что такое костыли. В-общем, ладно, это мои проблемы, прорвёмся. Тоже очень хочу повидаться. 🍻

ёпрстейка:
Но делать то же что то надо. вот только что?

Выпить. Если в Крыму - то портвейна Массандровского. В других местах - по обстановке.

Psycho:
Кстати, а Цой нравится? Прям весь?

Нет, конечно. Такого, по-моему, по определению не может быть. И я бы сказал, что нравится гораздо меньше, чем его фанатам и даже просто поклонникам. Но то, что нравится - это хорошие песни, это действительно здорово.

У Агаты Кристи, справедливости ради, тоже нравится одна песня: VIVA KALMAN!

Psycho:
Ну а это уже из разряда формалистики. Опять же кому как больше нравится...

С этим не готов согласиться. Если человеку нравится музыка, например, Modern Talking и напрочь не нравится Metallica - это его личное дело и личные предпочтения. Я вот не возьмусь сказать, чьи мелодии более талантливы.

А вот если человек скажет, что ему нравится поэзия группы "Руки вверх", то его интеллектуальный статус будет определен более чем четко. Тут как таблица умножения: формалистика присутствует, но она совершенно оправдана.

Psycho:
Ну вот видите - это уж явно чисто вкусовые предпочтения...

Ну конечно же. А разве может быть в музыкальных предпочтениях гамбургский счет? Вот при оценке текстов - имхо, может, и ещё как. Есть плохая рифма, есть хорошая, и это вполне чётко. Так что всё вышесказанное про хорошие и плохие тексты кагбе остаётся в силе.

raspberry:
ты один типа не видишь в названии топика явного негатива по отношению к конкретным и неконкретным музыкантам?

Не знаю, один я или не один. Я анкетирование не проводил, меня этот вопрос не так свербит, как некоторых. А может, это ты одна и видишь тут негатив? Если бы этот топик был бы совершенно независимым, и открыт в качестве нового и самостоятельного - я бы согласился. В данном случае не так - название отражает ситуацию, сложившуюся в другом топике. Я уже дал пояснение, что название означает лишь одно: некорректно ставить Шнура и Агату Кристи на одну ступень с Цоем, и тем более некорректно устраивать выяснение, у кого член длиннее, в топике памяти Цоя, у которого сегодня (уже вчера) годовщина смерти.

Что ещё я могу сделать? Сказать, что мне не нравятся Агата Кристи и Шнур? Да, не нравятся. Или, может, извиниться перед всеми их горячими поклонниками за то, что они мне не нравятся? Или, может, извиниться за то, что я это своё мнение озвучил вслух, тем самым оскорбив святые чувства девушек, у которых под вечер скверное настроение и желание посраться?

yanus:
P.S.: а софт таки есть ))

Да есть и софт, и очень дорогая аппаратура, которая с незапамятных времен призвана улучшить вокальный материал. Но именно улучшить. Ну, слажала Максим - можно подправить, нотку там подтянуть на пол-тона вверх-вниз, никто и не заметит. Или, например, добавить пару эффектиков, эхо там небольшое... Компрессор подключить, чтобы крик и шепот звучали на записи с одинаковой громкостью. Это - пожалуйста, да и многое другое.

Но вот например вибрато на таком приборе (как и софте) вокалисту, который этого не умеет, качественно никак не сделаешь.

Яркий пример - Бритни Спирс и Кристина Агилера. Первая как раз и выезжает за счет природного обаяния и такой аппаратуры. А вторая - по-настоящему умеет петь, это профессиональная вокалистка с прекрасным голосом, к тому же замечательно поставленным и очень умело ею применяемым.

yanus:
остается голос отрихтованный соответствующим софтом для студийных альбомов )))

Скажу Вам как врач: из говна конфетку не сделаешь. Никаким софтом. Максим как вокалистку никто на одно поле срать с Биланом не пустит.

Утка-робот:
Физической зависимости нет.

Имеется в виду - у Вас нет, или вообще нет? Если первое - рад за Вас. Если второе - без обид, но это глупость.

Всего: 23144