iSergio

iSergio
Рейтинг
35
Регистрация
06.02.2009
В кулуарах Киб Риф: сотрудник Яндекса об оптимизаторах
6666:
iSergio, а откуда такие данные? Сами слышали в кулуарах? Или просто байка удачно подвернулась?

Своими собственными ушами слышал. Дело было после последней секции выступления 3-го дня.

В кулуарах Киб Риф: сотрудник Яндекса об оптимизаторах
den78ru:
Всё намного проще. Надо же создавать видимость превосходства. Убеждён - как работает алгоритм не знает ни один сотрудник Я. Руководители высшего звена знают, в теории, как он должен работать, и только.
А пока что все их промахи покрываются достаточной выборкой в конкурентных тематиках, по НЧ ситуация не изменилась, т.е. гугл рулит.

Фактически алгоритм матрикснета (машинного обучения) заключается в апроксимации оценок ассесоров на всю выдачу с учётом надстроек (АГС, "ты-спамный"). И получается, что яндексоиды просто "родили" существо, а что из него вырастет никто не знает... На многие вопросы Ден Расковалов отвечал так: "не знаю".

Снобизма Яндексойдам всегда было не занимать.

Это точно

В кулуарах Киб Риф: сотрудник Яндекса об оптимизаторах
dimmu-borgir:
безусловно среди всей массы людей, считающей себя оптимизаторами и такие есть.

Но тот факт, что каждый сайт в топе, по хорошим ВЧ, содержит ссылку в подписи- продвижение и создание контора N, говорит о том, что теория о туземцах в этом случае не канает

Аргументировано)))

iSergio добавил 27.04.2010 в 18:08

Ещё, кстати, после той беседы создалось впечатление, что МатриксНет зажил своей собственной жизнью, часто независимой от создателей... Эдакий искусственный интеллект-терминатор

Семинары по анализу матрикснета и ведению бизнеса

С удовольствием посетил бы! Оба!

Сапа в "+", позиции в "-". Гипотеза
realseo:
iSergio, сколько внешних ссылок со страницы?

Почему спрашиваю. У Райцина в блогроле есть ссылка на страницу http://debelov.blogspot.com/2009/12/blog-post_15.html (так вот какая ты, естественная ссылка:)), где есть интересная гипотеза: кореляция количества внешних с домена на количество передаваемого тиц. Как уже говорил, если с домена переходит хорошо тиц, то возможно такая ссылка хорошо работает и для выдачи.

Т.е. к примеру, если донор продает по 1 ссылке со страницы, то такая ссылка с наибольшей вероятностью передаст хороший вклад акцептору. У такого донора нет большого массива внешних исходящих ссылок, такой сайт меньше подвержен некому аналогу непота или неким фильтрам на исходящие.

С гипотезой Райцина я соглашусь, сам замечал подобное. Не более 3-х исходящих...

Сапа в "+", позиции в "-". Гипотеза
Realtim:
iSergio, остается только анкор-лист из ссылочного. Может переспамлен? Какие пропорции разбавки были? Ну и внутренняя оптимизация, конечно.

Пропорции - приблизительно 40% - точные, 50% - разбавка (причём тезаурус широкий+разные падежи), 10% - "тут, здесь, сайт" и т.д.

С внутренней оптимизацией всё в порядке)))

iSergio добавил 20.04.2010 в 15:23

noosfera:
сидел у меня запросец один на 6ом месте, долго сидел, почти не прыгал, на него вели только точные вхождения, решил я чуток добавить ссылочек что бы повыше стать, подумал-подумал да докупил разбавленных, недели три с 9го места не слезаю 🤪 (онли сапа)

Вот вот! При появлении саподинамики - всё начинает улетать...

Пессимизатор "Ты - спамный" 2.0
ru_roll:
Вы подводите к очень важному вопросу - а учитывает ли Яндекс параметры ссылок при анализе анкоров. Либо просто подходит к нему как к плоскому списку как я сейчас? Пробовал ли кто-нибудь разбавить анкор-лист давноссылками?

Да! Вопрос, что называется, ребром! )) По моему опыту - учитывает, да ещё как...

Пессимизатор "Ты - спамный" 2.0

а сталкивался ли кто-то с тем, что переспамил анкор-лист статьями?

Сапа в "+", позиции в "-". Гипотеза
realseo:
1) Сколько было куплено за раз
2) Сколько времени прошло с момента покупки
3) Что подразумевает под собой "результата не было": позиции по запросу упали или остались неизменными. Что случилось с позициями по другим запросам.
4) Какова цена средней ссылки, для грубой оценки качества ссылок

1) Ежедневный прирост около 4-8 ссылок при общей массе 1000 ссылок. По другим проектам приблизительно такая же пропорция

2) Такой прирост уже в течение как минимум 5 месяцев

3) Позиции покатились вниз

4) ок. 8р

Сапа в "+", позиции в "-". Гипотеза
elitpack:
В свое время уже писал об этом. Считаю, что Сапой валить нельзя. Тем более не согласен с утверждениями типа "если количество покупных ссылок превысит количество естественных, то попадаешь под фильтр". Это бред. Допустим, продвигаю я сайт-визитку конторы, которая продает провода. И как этот сайт может получить естественную ссылку? Что, в новостях напишут, что появилась 137-я фирма-посредник по продаже проводов? Или, может блоггер об этом напишет "вот, наткнулся на днях на интересный сайт по продаже проводов, захотелось сделать его обзор..."? Может, на 1-ом форуме из миллионов кто-то и напишет об этой компании, только это будет, скорее всего ее сотрудник. Т.е. ссылка в итоге неестественная. <...>

Яндекс высоко ранжирует сайты, интересные пользователям (по их утверждению). Кому-то интересна "137 фирма-посредник по продаже проводов"? Получается замкнутый круг: сайт не интересный (таких сотни) - естественной ссылочной массы нет - ранжируется низко.

А как тогда продвигаться? Естественно, покупать ссылки. Другого выхода нет. В Яндексе это понимают и им нет смысла пессимизировать все сайты подобных тематик.

Покупная ссылка покупной ссылке рознь. Одно дело - контекстная тематическая ссылка из новости тематического портала (купленная у гоги, например), другое дело - из подвала форума в окружении других также ссылок. Покупные ссылки могут быть максимально приближены к естественным. Кстати, это как раз принцип линкбилдинга по-европейски.

В итоге вывод: если и существует какой-то фильтр за покупные ссылки, то это лишь частный пример или вообще дело в чем-то другом. Например, в некачественных покупных ссылках. Яндекс может видеть, что ссылка покупная. Но если она стоит с КП или Совспорта, то он забьет на то, что она коммерческая и засчитает передаваемый вес. А если с какого-нибудь ГС, который стоит под кучей фильтров, то она и не зачтется. Это логично, ИМХО.

На многие из своих ресурсов закупал ссылки по каскаду очень жёстких фильтров + вручную проверял + использовал сервисы оценки ссылок. Результата не было...

1 23456789 10
Всего: 100