Сапа в "+", позиции в "-". Гипотеза

чёта странно все пишут мол "не думаю", "не логично" и т.д.,

ТС ведь вам поставил эксперимент. у него получилось чёто... :)

да, в яндексе такие сидят. почитайте как в мадридском докладе написано. там можно понизить сайту репутацию за счёт входящих. указано даже, как это можно сделать..

насчёт того что "все друг на друга начнут покупать" - 1) в аглицком гугле все вроде так и делают уж давно, "аццкое оружие" уже в действии (там наверна тож таки глупые-глупые в гугле сидят :)) 2) это не так просто как кажется - никто чёта экспериментов в паблик не выкладывает. подите закупите ссылки на конкурентов или на себя, если конкурентов жалко, чё.. ) посмотрим.. )

1) Сколько было куплено за раз

2) Сколько времени прошло с момента покупки

3) Что подразумевает под собой "результата не было": позиции по запросу упали или остались неизменными. Что случилось с позициями по другим запросам.

4) Какова цена средней ссылки, для грубой оценки качества ссылок

1) Ежедневный прирост около 4-8 ссылок при общей массе 1000 ссылок. По другим проектам приблизительно такая же пропорция

2) Такой прирост уже в течение как минимум 5 месяцев

3) Позиции покатились вниз

4) ок. 8р

iSergio, остается только анкор-лист из ссылочного. Может переспамлен? Какие пропорции разбавки были? Ну и внутренняя оптимизация, конечно.

сидел у меня запросец один на 6ом месте, долго сидел, почти не прыгал, на него вели только точные вхождения, решил я чуток добавить ссылочек что бы повыше стать, подумал-подумал да докупил разбавленных, недели три с 9го места не слезаю 🤪 (онли сапа)

Пропорции - приблизительно 40% - точные, 50% - разбавка (причём тезаурус широкий+разные падежи), 10% - "тут, здесь, сайт" и т.д.

С внутренней оптимизацией всё в порядке)))

iSergio добавил 20.04.2010 в 15:23

Вот вот! При появлении саподинамики - всё начинает улетать...

Полтора - два месяца.

Неисповедимы алгоритмы Яндекса ☝

iSergio, сколько внешних ссылок со страницы?

Почему спрашиваю. У Райцина в блогроле есть ссылка на страницу http://debelov.blogspot.com/2009/12/blog-post_15.html (так вот какая ты, естественная ссылка:)), где есть интересная гипотеза: кореляция количества внешних с домена на количество передаваемого тиц. Как уже говорил, если с домена переходит хорошо тиц, то возможно такая ссылка хорошо работает и для выдачи.

Т.е. к примеру, если донор продает по 1 ссылке со страницы, то такая ссылка с наибольшей вероятностью передаст хороший вклад акцептору. У такого донора нет большого массива внешних исходящих ссылок, такой сайт меньше подвержен некому аналогу непота или неким фильтрам на исходящие.

С гипотезой Райцина я соглашусь, сам замечал подобное. Не более 3-х исходящих...