Torio,
извиняюсь, конечно новая.
Ну вероятно так есть. Просто обычно по 5 лет сайты просто так не лежат.. Понятие молодой сайт распространяется на первую активность, была ли она сразу или через год, после регистрации домена.
Домен открыт полгода назад. Через две недели жизни попал в песок. Через три месяца вышел из песка. Все время проставлялись и появляются бэклинки. Больше сайт в песок не попадал. Хотя на сегодняшний день ему только полгода. По дате - молодой.
Чаще! См. выдачу.
Не правильно.
Сравнить что, дату в копирайте?
Не должны учитывать. Ибо написать можно что угодно. А кто и как будет проверять?
Надо экспериментировать или писать свой анализатор. Иначе можно только предполагать, что лучше. А потом еще подумать, насколько корректно ведется сам лог. По-моему, хоть цифры и разные, общие тенденции схожи.
anton10,
100% - семонитор не может показывать реальное значение ПР. А что это, попытка предсказать или глюк - надо спрашивать у разработчиков монитора.
Наверное, поэтому хостер выложил три анализатора.
Что значит сторонние?
WebAlizer и AwStats - отдельные скрипты, просто ваш хостер прикрутил их на свой сервер.
Analog - наверное, и есть местного присхождения.
А вообще, все они используют одни и теже логи (то что вы подкладывали семонитору). Главное различие - как отображается статистика. В расхождении цифр ничего критичного не замечал.
Сейчас посмотрю, что мне выдаст семонитор...
Можно тут: http://www.whois.sc/
