Здесь другое. Это же надо специально куда-то идти и что-то делать. В данном же случае он продолжает общение в форуме как раньше (ну разве что с большим энтузиазмом), и с другой подписью.
Сколько различных сервисов по зарабатыванию копеек: чтение почты, регистрации, клики по банерам, серфинг по страницам.. Там цены: 0,001 цента за единицу и по условиям сервиса понятно, что больше 2$ мес. не накликаешь, и думаете мало желающих? И не только школьники. Взрослые люди сидят в офисе и целыми днями собирают мелочь. Про соотношение зарплат и прибыли от оного времяпрепровождения говорить нельзя.. то есть сравнивать. Скорее не в деньгах дело. Наверное, они от этого какой-то другой кайф получают)))
У кого-то еще упал, потому что мой оказался на 2 позиции выше :)
Ну если боты и так не редко захаживали, то не сильно..
То, что вначале по ссылкам должны пройти боты. Чем больше ссылок, тем больше заходов ботов, и шансов, что страница будет проидексирована быстрее. А значит быстрее учтутся ссылки на проиндексированной странице.
Возможно еще, скорость индексации зависит от веса ссылок.
ИМХО, чем больше внешних ссылок на сайт (с разных ресурсов=)), тем больше заходов ботов и индексаций страниц соответственно.
По крайней мере тИЦ повышается - проверено.
Наверное, учитывая, что смена хостера произошла полгода назад.
Гггг.. здорово!
пинг и нслукап сайта показывают ip текущего хостера, как должно быть.
Эта ж тулза, хоть и выдает сервера имен текущего хостера, но ip показывает предыдущего хостера!)))
В общем я так понимаю, что запись о моем домене до сих пор есть на старых ns. Наверное, это не есть хорошо?)
Наверное, я все же подстрахуюсь и возьму себе выделенный. Но таки интересно, есть ли конкретные примеры, когда сайт страдал от размещения на общем ip?
"дешевые вещи" я понял, в плане цены. А соотношение цена <-> качество не всегда равно. В первую очередь надо смотреть на качество и перспективу.
