Serboy

Serboy
Рейтинг
94
Регистрация
29.09.2005
JohnDrake:
клиент отписал вот такое, кто что слышал по этому поводу??????
....

Слышал, что они собирались ввести такой закон, т.к. очень много случаев обмана - вымогательств денег со стороны подобных фирм (сайтов), а так же много: издевательств, насилия, рабства и даже убийств - со стороны американских холостяков по отношению к иностранкам. Видимо уже ввели.

Есть еще один момент, который можно учитывать. Например, когда на мой сайт кем-то по своему желанию ставятся ссылки, в 98% случаев они с www

Первый раз слышим. Враки небось какие-то.

http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

psylosss:
Насколько я знаю, с точностью до наоборот

Нет, lexwrlk верно сказал. Во всяком случае точно, что гугловские боты ходят по таким ссылкам. А ведь именно гугл ввел rel="nofollow"

dpromo:
вроде что-то куда-то отпраляется, но влияет ли....неизвестно.

Официально, не влияет. Ссылку не дам, но читал у гугла, что пока они только экспериментируют. Изучают, как эти голосования можно использовать в будущем.

K. Ermakov:
Serboy, выше ссылка дана. Учите матчасть.

Да знаю я разницу между редиректами 301 и 302. Я просил обосновать ваше исправление в комментарии. Почему следует делать так, как предложили Вы, а не как в первом случае.

1. Почему 302 ?

2. Почему не 301 ?

Torio,

вот и пример, на сколько положительно влияет.

deleon,

ввв.сайт.ком/название-документа.хтмл,

но в титле тоже есть ключевик.

Бэклинки те же, с теми же описаниями, изменились только урлы с главной на новую. Примерное количество бэклинков - 450, доменов - 250 (то есть с некоторых сайтов по несколько ссылок). Это усредненные значения различных тулз link popularity, которые светились на этом форуме.

В общем, внешние факторы те же.

На счет небольшого количества авторитетных ссылок согласен. Но бесплатно такие долго не держатся.

По своим причинам тематику и сайт пока называть не буду.

Могу сообщить, что результатов по запросу 6 620 000, что будет интересно еще спрашивайте.

Всего: 2234