The WishMaster

The WishMaster
Рейтинг
2542
Регистрация
29.09.2005

А, теперь понятно. И если карта с фото, то продавцы должны сверять его?

vrodeden, у ТС спроси. Ему, думаю, надо.

stas3k:
ведь сайт может отправится в бан за такую раскрутку?

Что за бред? Никакого бана не будет.

Cyberkop:
Надо писать уникальный, полезный и интересный контент, тогда на него полюбому будут ссылатся, и будут тебе ссылки

Это было актуально ровно 10 лет назад.

vanjouke:
практически любая карта в Украине делается с фотографией

Мы в разных Украинах живем?:) Или это недавно так?

loot:
Один из факторов ранжирования как у яндекса так и гугла (не раз выкладывались списки факторов даже на этом форуме).
Так же есть мнение что таким доменам не грозит "песок".

А как быть с доменами, у которых возраст не указан? :D

pppz:
я же сам все написал

Ага, использовав чужой текст, идеи и т. п. Сам, ога.

А зачем ждать? O_o

pppz:
100 посещений при 15 тыщ страниц в индексе? все статьи уникальные или копипаст? если копипаст, то неудивительно

Хватит чушь всякую писать. Какое отношение количество страниц имеет к трафику?

---------- Добавлено 28.02.2012 в 23:12 ----------

vrodeden:
Представьте себя на месте пользователя. И ответьте себе честно на вопрос, стали бы вы пользоваться сайтом если бы он был не ваш, а чужой? Есть ли на нем полезная и уникальная информация. Интересен ли он для людей. Смотрите в первую очередь на это, а не на количество страниц в индексе и не на ТИЦ.

Причем тут это? :D Надо продвигать сайт - тогда и будет трафик.

pppz:
главное чтобы он не под фильтром был в яндексе

Клон Капитана Очевидности? :D

allodessa:
неплохая экономия Ваших средств.

Ну да, особенно если учесть, что я на контент вообще их не трачу:)

Впрочем, статью я таки получил бесплатно.

Но уже первый абзац меня сильно разочаровал:( С какого перепугу Жан Вильям Фриц Пиаже стал Жан Полем? Чего вдруг Выготский Л. С. стал Л. В? Да и предложения не согласованы.

В начале статьи слово "когнитивный" повторяется слишком часто.

И тема не раскрыта? Например, я не увидел ни слова про интериоризацию - хотя это и есть один из ключевых моментов когнитивной психологии детей возрастрой категории, на которую и ориентируется сказка "Репка". Надо было сказать и о предпонятиях - как раз "Репка" является хорошим примером ассоциативных связей (дед - бабка - внучка - домашние животные - репка), которые не требуют особой причинно-следственной логики.

Про коллектив, социальные ценности и т. п. - верно, не спорю, но это уже другие области психологии.

Вывода два:

- статью надо вычитывать перед отправкой;

- надо хоть немного времени потратить на то, чтобы вникнуть в тему. Тема-то простая...

Не могу сказать, что все прям так уж ужасно, но мне не понравилось.

---------- Добавлено 28.02.2012 в 23:06 ----------

Сорри, ссылку забыл дать - Анализ сказки Репка с точки зрения когнитивной психологии

Всего: 54549