Я за богавокснета отвечу: потому что дальтоник - ахинейщик и богослов! :)
Тогда может о восьми ступенях речь?
Изучается в музыкальной школе в подготовительном классе, у меня внучатая племянница (6 лет) уже это знает:
Между до-ре - 1 тон
ре-ми - 1 тон
ми-фа - полтона
фа-соль - 1 тон
соль-ля - 1 тон
ля-си - 1 тон
си-до - полтона
Складывайте.
Если этого недостаточно.
Еще.
Стоп. Какие 8 тонов? В октаве 6 тонов.
Так психология же лженаука, с Ваших слов! Как можно доверять этим ахинейщикам? Никакого научного метода, сплошное богословие!
Это всё здорово, но про дежавю-то есть что сказать? Достоверность Вы признали. Явление известно несколько тысяч лет. Кто изучает?
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/267611.html
Откуда им взяться? Всё, что познаётся, познаётся органами чувств или приборами, созданными в соответствии с познанным органами чувств. Следовательно, весь процесс познания субъективен.
Так на этом ещё Зикам слился 2 года назад, помнишь?---------- Добавлено 23.08.2012 в 21:44 ----------
А это Вы у богавокснета спросите. Он сказал, что это явление достоверно.
Не.
Так это Вы запутались. Назвали двух виднейших представителей психологии лжеучёными, при этом психологию лженаукой не называете? :)---------- Добавлено 23.08.2012 в 21:41 ----------
Так ведь даже не пытаетесь изучать, Вы ведь сами признали.
Короче, я фиксирую. Одно из самых распространённых явлений - дежа вю -, несмотря на свою достоверность, научному методу неподвластно. :)
Так богавокснет и выдаёт. :) Однако, как ты вовремя. ;)
