WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
leoseo:
открыть людям картину мира описанную Кастанедой, если я правильно понял, где весь мир зависит от восприятия, от наблюдателя

В общем, это субъективный идеализм. Западному миру его "открыл" Джордж Беркли.

Zikam.RU:
Как, как...по результатам, естественно

"По результатам" ты осознаёшь мир нормально ориентированным, а видишь перевёрнутым.

Твой мозг может обрабатывать поступающие данные таким образом, что действительность будет полностью искажена и твои расчёты окажутся неверными. Ты спроектируешь механизм для использования в одних условиях, а они окажутся другими.

Ты всегда можешь только надеяться на то, что все твои расчёты окажутся верными для той среды, для которой они делаются. А уверенным не можешь быть никогда.

Хотя привычка осознавать мир удобным образом ориентированным, безусловно, дезориентирует (хороший каламбур ;) ), и, как правило, ты об этом не задумываешься.

Zikam.RU:
И как мешает субъективность восприятия добиваться вполне конкретных, повторяемых и полезных для человека результатов?

А как можно, осознавая субъективность, оставаться уверенным в результатах экспериментов?

Я ведь пример привёл: ты мир даже просто видишь не таким, каким его осознаёшь. Откуда уверенность в том, что мозг таким же образом не изменяет цвет, температуру, давление, да что угодно?

Zikam.RU:
Это верно для общественных отношений, но не для науки

Да ладно. Ты просто забыл, как мы с тобой 2 года назад обсуждали методы познания мира. И к чему пришли. Я могу напомнить в двух словах: поскольку мир мы познаём исключительно органами чувств, с последующей обработкой воспринятого мозгом, то всё, что нам известно о мире - субъективно и нет ничего, что мы могли бы заявить определённо.

Как пример того, как мозг нас обманывает: своими глазами мы видим окружающее перевернутым, но знает это только новорождённый младенец. Очень быстро мозг приспосабливается и начинает переворачивать изображение удобным для восприятия образом.

Если кто-либо начнёт передвигаться вверх ногами, то его мозг вскоре освободится от этой функции. :)

Valeriy:
Иными словами, укажем члену общества, что его субъективное восприятие мира не обладает достоверностью

Valeriy, восприятие мира у всех субъективно. А достоверным считается то, за которое "проголосовало" большинство, не более того. юни это пытается объяснить весь вечер, да всё безуспешно.

den78ru:
Может того, водочки выпьете?

Принёс? ;)

юни:
Я-то в музыкальной учился, если что. И поныне поигрываю.

Да молодец, я не возражаю. И я учился и поигрываю. Но как ты умудряешься считать интервал (октаву) длительностями ("целыми долями")?

юни:
В октаве 12 полутонов, а считать их целыми долями

а то и знаками альтерации (диезами и бемолями).

DiAksID:
отсюда 8-ми тоновая музыка/октава

8-ступенчатая.

DiAksID:
ненавижу сольфеджио

Это заметно.

юни:
В октаве 12 полутонов, а считать их целыми долями, бемолями и диезами

юни, ну ты-то ещё... госсподи... 12 полутонов - верно, остальное бред какой-то, не обижайся.

DiAksID:
"тон" / "полутон" это, пардон, от безграмотности

Да, конечно.

Чистая октава — интервал в восемь ступеней и шесть тонов

Еще вот Вам почитать.

Ну а дальше уж сами, ОК?

---------- Добавлено 23.08.2012 в 22:49 ----------

DiAksID:
Простые музыкальные интервалы

А терция, например, бывает большой, малой, увеличенной или уменьшенной. Но Вы внимания не обращайте: это я от безграмотности. :)

Всего: 18546