Ты к чему всё это написал? Я тебе напомню, о чём шла речь, можно?
Екклезиаста я привёл просто как пример выражения этой мысли, этакий взгляд на проблему, о которой ты повёл речь, из глубины веков. Хочешь возразить?
А что тут несерьезного? Думаете, Соломон в шутку всё это написал?
А должно? Зачем?
Ответ там же:
Это потому что ты Екклезиаста не читал. Его трудно рассматривать цитатами, произведение очень цельное и должно быть прочитано полностью. Оно не длинное, почитай, твоё понимание изменится. В час-полтора уложишься, думаю.
Главная проблема познания - оно (познание) невозможно. Очень ёмко это сформулировано у Екклезиаста:
Но это не означает, что стремиться познавать не нужно.
Тем не менее, это так. Если тебе угодно, называй это уходом от решения проблемы. Кстати, какой? :)
Ты, наверное, забыл - 2 года назад я вам с богавокснетом специально рисовал схемку, иллюстрирующую сей тезис. :)
Это неверное понимание. Верное - Бог вне времени и вне пространства.
Да ну? Одни детдомам и больницам помогают, другие строят колокольни и резиденции. Это субъективно?
В евангелии есть рецепт:
И пока Моисей был на горе, народ молился Золотому Тельцу:
С другой стороны: что Яхве, что Золотой Телец - разница невелика. :)