boga@voxnet.ru: Какие цифры? это цифры не о том. Верны-неверны - я понятия не имею, не я считал
Богослов, значит, опять попался… как Паули… ну что ж, не повезло.
На всякий случай, boga@voxnet.ru… ну всё-таки, математика и физика — не Ваши сильные стороны, как мы с Вами знаем. Так вот. 16 порядков — это не в 16 раз, нет. Это в 10000000000000000 раз. Где-то так. :)
Но раз богослов, так богослов… а ещё отзыв Вам писал, вот ведь подлец какой… 😒
Lupus: Михаил Владимирович Волькенштейн "Молекулярная биофизика".
Ха! удивил. Да это же богослов известный. Такой же глупец и несмыслёныш, как Пастер, Юнг, Паули и прочие бехтеревы.
Эти наговорят, читай больше.
И вообще, учебник у тебя пэтэушный, базы нет, а сам ты — богослов с извращённой логикой. Причём, ты в этом не виноват, ты так на самом деле мыслишь.
boga@voxnet.ru, правильно я ему ответил? ничего не перепутал? 🤪
---------- Добавлено 09.03.2013 в 23:46 ----------
boga@voxnet.ru: сейчас прочитаны геномы довольно большого числа организмов, никаких "недостач" не обнаружено, разумеется
То есть, Вы можете совершенно определённо утверждать, какой участок отвечает за поведение… ну-у, например, слона в любой ситуации? у него ж (слона) всё поведение запрограммировано в геноме, так?
---------- Добавлено 09.03.2013 в 23:47 ----------
boga@voxnet.ru: Ваше это утверждение, будучи принятым, породит хреновау тучу других вопросов, на которые утверждающему придется отвечать
В общем, да… значительно легче идти по той проторенной дорожке, где на вопросы уже кто-то отвечал раньше. Даже если они уже не объясняют новых данных. :)
zerto2: ;postcount=705 И в той же теме говорили, что только для ВМ такая информация. Ну или только я неправильно понял и Авалон не представитель биржы.
А Вы в той же теме не видели, что оптимизаторы определяют подвальность плагином Винка?
<!--WEB-->, я иногда не могу понять: вы нарочно передергиваете, или вообще не врубаетесь?
Издеваетесь? Как я могу врубаться с врождённым ПГМ? 🤪
Какие цифры? это цифры не о том. Верны-неверны - я понятия не имею, не я считал
Богослов, значит, опять попался… как Паули… ну что ж, не повезло.
На всякий случай, boga@voxnet.ru… ну всё-таки, математика и физика — не Ваши сильные стороны, как мы с Вами знаем. Так вот. 16 порядков — это не в 16 раз, нет. Это в 10000000000000000 раз. Где-то так. :)
Но раз богослов, так богослов… а ещё отзыв Вам писал, вот ведь подлец какой… 😒
Будь он немного другого склада, то есть не будь он интеллигентом, а будь фулюганом, как я, он бы вам вклеил по самое некуда
Не пойму… верные цифры или нет?
Сначала обнулили PR… Угадайте, что скоро произойдет?
Вернут PR, как обычно?
С Волькенштейном Михал Владимировичем. Он мне отзыв писал.
То есть Вы ему доверяете? Не богослов, цифры верные приводит? :)
имею удовольствие быть знакомым
С кем? с Пастером? или с Юнгом?
Михаил Владимирович Волькенштейн "Молекулярная биофизика".
Ха! удивил. Да это же богослов известный. Такой же глупец и несмыслёныш, как Пастер, Юнг, Паули и прочие бехтеревы.
Эти наговорят, читай больше.
И вообще, учебник у тебя пэтэушный, базы нет, а сам ты — богослов с извращённой логикой. Причём, ты в этом не виноват, ты так на самом деле мыслишь.
boga@voxnet.ru, правильно я ему ответил? ничего не перепутал? 🤪
---------- Добавлено 09.03.2013 в 23:46 ----------
сейчас прочитаны геномы довольно большого числа организмов, никаких "недостач" не обнаружено, разумеется
То есть, Вы можете совершенно определённо утверждать, какой участок отвечает за поведение… ну-у, например, слона в любой ситуации? у него ж (слона) всё поведение запрограммировано в геноме, так?
---------- Добавлено 09.03.2013 в 23:47 ----------
Ваше это утверждение, будучи принятым, породит хреновау тучу других вопросов, на которые утверждающему придется отвечать
В общем, да… значительно легче идти по той проторенной дорожке, где на вопросы уже кто-то отвечал раньше. Даже если они уже не объясняют новых данных. :)
;postcount=705
И в той же теме говорили, что только для ВМ такая информация.
Ну или только я неправильно понял и Авалон не представитель биржы.
А Вы в той же теме не видели, что оптимизаторы определяют подвальность плагином Винка?
А вдруг рискнет ? )
Ну тогда флаг ему в руки и барабан на шею.
Чует моё ...., что теперь всё не совсем так
Ну… допустим, и что? Гугл выкинет из топов релевантные сайты и наполнит выдачу говном? Сомневаюсь что-то. :)