SSA.RU: вот про суппорт ротапоста, я бы вообще умолчал
Пару раз возникали проблемы — решались в буквальном смысле за 10 минут.
Зачем же молчать об этом? ;)
pesniru: А чтобы был ещё и ГГЛ, где заявок определенно больше по моим проектам.
Не знаю… я бы не стал унижаться из-за лишних пары тысяч в месяц.
Не нужен сайт? Полно других сервисов, где нужен.
Буду я ещё лбом об стену биться. Ради чего? Чтобы потом какие-то нувориши за мою работу получали чуть ли не больше, чем я, да ещё и ноги об меня вытирали за мои же деньги?
pesniru: Я по 2 площадкам переписывался, т.к. мне реально было непонятно почему их не берут. Приводил аргументы и доказывал. В итоге обе в бирже и отлично работают.
Недавно у меня был арбитраж. Арбитры не заметили кусок переписки и вынесли решение не в мою пользу. Написал опять, указал на ошибку, попросили подать в арбитраж заново, т.к. решение ошибочное. Подал опять в арбитраж. Следующий день, другой арбитр - опять не в мою пользу решение. Пишу опять, опять признают что решение должно было быть в мою пользу. Опять подаю в Арбитраж и выигрываю.
если у ваших сайтов стоит страшная метка про линкоброкеры - как с заявками дело обстоит?
Так же, как и там, где метки нет — практически никак.
Года два назад разница была ощутимой, раза в три.
Сейчас практически нет разницы.
---------- Добавлено 01.08.2015 в 15:01 ----------
если я продаю ссылку скажем за 1000 рублей - это цена уже включает комиссию, я 1000 и получу?
сколько эта ссылка в итоге стоит для оптимизатора???
Так и получите. Оптимизатор заплатит 1423 рубля.
Судя по картинке, деньги сапа берет, а мы размещаем бесплатно
Каким образом это следует из картинки?
Нужно ли насиловать мозг Платону или робот при каких-то условиях сам снимет фильтр?
Я думаю, не нужно. Сомневаюсь, что условием снятия фильтра является обращение пострадавшего.
Но ведь Вы всё равно не выдержите? ;)
Откровенно говоря, я считаю, что и ссылки снимать не нужно, разве что явный шлак.
Потому что этот Минусинск — стопудовые понты.
Нельзя понизить в ранжировании весь Рунет.
вот про суппорт ротапоста, я бы вообще умолчал
Пару раз возникали проблемы — решались в буквальном смысле за 10 минут.
Зачем же молчать об этом? ;)
А чтобы был ещё и ГГЛ, где заявок определенно больше по моим проектам.
Не знаю… я бы не стал унижаться из-за лишних пары тысяч в месяц.
Не нужен сайт? Полно других сервисов, где нужен.
Буду я ещё лбом об стену биться. Ради чего? Чтобы потом какие-то нувориши за мою работу получали чуть ли не больше, чем я, да ещё и ноги об меня вытирали за мои же деньги?
Я знаю как такие вещи устроены внутри.
А ещё знаю что людям свойственно ошибаться.
Отсюда как-то всё и растёт.
А зачем?
Есть PR.Sape, есть Rotapost. Ещё несколько подобных сервисов с вменяемой модерацией и дружелюбных к вебмастеру.
Зачем ломиться именно в ГГЛ, где крайне неуважительно относятся к партнёрам?
Я по 2 площадкам переписывался, т.к. мне реально было непонятно почему их не берут.
Приводил аргументы и доказывал. В итоге обе в бирже и отлично работают.
Недавно у меня был арбитраж. Арбитры не заметили кусок переписки и вынесли решение не в мою пользу. Написал опять, указал на ошибку, попросили подать в арбитраж заново, т.к. решение ошибочное. Подал опять в арбитраж. Следующий день, другой арбитр - опять не в мою пользу решение. Пишу опять, опять признают что решение должно было быть в мою пользу. Опять подаю в Арбитраж и выигрываю.
Короче, Вы их берёте измором.
Тоже вариант. 🚬
Разослал всем предложение о платном снятии и только 300 сняли!!! Все остальные ушли с биржи!
Нет, не ушли. Просто не хотят снимать ссылки за копейки, предлагаемые системой.
Опять клевещут, негодяи:
В ггл (только через нее покупал) было куплено 2000-3800 ссылок с 2011 года.
Итог:
700 ссылок с тиц 0 (обнуление тиц).
Ну как такое может быть?
Ведь только качественные сайты принимают!
Жалкие лгуны и завистники!
Реальная посещаемость = качество сайта
Alexa не показывает реальной посещаемости.
Она показывает, как часто, по сравнению с другими, сайт открывают в браузере со счётчиком Alexa.
Очень легко накручивается без затрат.
лучше просто сделать так чтобы веит не препятствовал размещению другой ссылки на его место
Насколько я понимаю, 2 wait'а на место давно уже допускается.